Il Consiglio della stampa non agisce sulla denuncia del capo di Dignitas contro News
Il Consiglio svizzero della stampa non ha accolto il reclamo presentato dal direttore di Dignitas, Ludwig A. Minelli, contro il quotidiano gratuito News. Un procedimento non avrebbe senso, poiché le parti sono giunte a un accordo.
La redazione ha riconosciuto espressamente il proprio errore e si è scusata direttamente con l'interessato e anche pubblicamente, ha scritto il Consiglio della stampa in un comunicato di mercoledì, secondo quanto riportato da SDA. Minelli aveva presentato un reclamo al Consiglio della stampa contro la didascalia "Pronto a uccidere persone sane: Ludwig A. Minelli". Egli ha denunciato la grave violazione della "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti" per quanto riguarda la verità e la protezione della privacy.
Minelli accoglie il reclamo
News ha poi pubblicato una rettifica affermando che la didascalia era "esagerata e in definitiva falsa". Il giornale si è scusato con Minelli. Anche l'ufficio legale della casa editrice Tamedia si è scusato personalmente, a nome della redazione di News, con il responsabile di Dignitas per la "didascalia fuori luogo".
Minelli ha accolto il reclamo perché, a suo avviso, le scuse per tale reato non erano sufficienti. Il Consiglio della stampa ha ora dichiarato che la questione non era di scarsa rilevanza. Tuttavia, non aveva senso svolgere una procedura di reclamo, poiché il Consiglio della stampa poteva al massimo stabilire qualcosa su cui le parti erano comunque d'accordo.
Minelli accoglie il reclamo
News ha poi pubblicato una rettifica affermando che la didascalia era "esagerata e in definitiva falsa". Il giornale si è scusato con Minelli. Anche l'ufficio legale della casa editrice Tamedia si è scusato personalmente, a nome della redazione di News, con il responsabile di Dignitas per la "didascalia fuori luogo".
Minelli ha accolto il reclamo perché, a suo avviso, le scuse per tale reato non erano sufficienti. Il Consiglio della stampa ha ora dichiarato che la questione non era di scarsa rilevanza. Tuttavia, non aveva senso svolgere una procedura di reclamo, poiché il Consiglio della stampa poteva al massimo stabilire qualcosa su cui le parti erano comunque d'accordo.
