SVP ha ricevuto la maggiore attenzione da parte dei media nel 2013
L'anno scorso l'SVP era sovrarappresentato nei media svizzeri. Secondo l'annuario 2014 "Qualità dei media svizzeri", ha rappresentato un partito su tre. Il suo successo si basa sul fatto che è in grado di inserire i propri temi nell'agenda dei media.
Ciò è dimostrato anche dall'analisi dei temi che hanno attirato maggiormente l'attenzione di ciascun partito. Nel caso della SVP nel 2013, si trattava delle iniziative sulla famiglia e sull'immigrazione, avviate dal partito stesso. L'SVP ha anche ricevuto la maggiore attenzione di tutti i partiti in relazione alla controversia fiscale statunitense. In confronto, il PS è riuscito a farsi notare solo nel dibattito sugli stipendi dei manager. Sebbene la sua risposta all'AVS e alla riforma sanitaria sia stata superiore a quella degli altri partiti, è stata relativamente bassa in termini assoluti.
Nel caso dell'FDP e del CVP, si nota che hanno dominato quasi esclusivamente la copertura mediatica degli argomenti relativi al loro sviluppo. I due partiti hanno attirato la maggior parte dell'attenzione con i loro programmi di partito e i loro candidati alle elezioni parziali. L'FDP ha fatto notizia anche per le elezioni di Ginevra nell'autunno 2013, mentre il CVP è stato menzionato maggiormente in relazione alle accuse penali contro l'ex Consigliere di Stato Bruno Frick. In termini di quota, l'SVP ha ricevuto più attenzione del PS (20%) e dell'FDP (16%) messi insieme. Sebbene le cifre relative ai due partiti corrispondano all'incirca alla loro forza elettorale, l'SVP era di gran lunga sovrarappresentata con il 37%. Non sorprende che l'SVP abbia ricevuto la maggiore attenzione da parte dei media scandalistici.
Le diseguali possibilità di risonanza costringerebbero i partiti a lanciare iniziative e ad affinare i loro programmi, ha dichiarato Christine Egerszegi, deputata del PLR al Consiglio degli Stati del Canton Argovia e membro del Consiglio di fondazione della Fondazione per la sfera pubblica e la società, parlando con i media a Berna. "Il compromesso è un segno di debolezza". Questo non è un bene per la politica di consenso svizzera, ha avvertito. (SDA)
