Associazioni imprenditoriali: critiche alla SSR

A partire da mercoledì, il Consiglio nazionale discuterà su come finanziare in futuro il servizio della SSR e su cosa includere. L'attuale canone di 462 franchi sarà convertito in un prelievo più basso. Tuttavia, non solo tutte le famiglie, ma anche le aziende con un fatturato superiore a 500'000 franchi dovranno pagare questo canone, indipendentemente dalla ricezione di radio o televisione. Come scrive la NZZ am Sonntag, Economiesuisse, l'associazione di categoria e Hotelleriesuisse si oppongono alle modifiche previste. L'introduzione di fatto di una tassa sui media comporterebbe un doppio onere e i consumatori a casa e al lavoro sarebbero tassati due volte. Chiedono inoltre che il mandato della SSR sia chiaramente definito prima di decidere il modello di tassa.

"Glanz & Gloria" non è un servizio pubblico

Secondo il mondo economico, l'offerta è troppo gonfiata: 180 milioni di franchi all'anno per film e serie straniere che si possono vedere anche sui canali privati sono troppi, sostiene Kurt Lanz di Economiesuisse. Inoltre, è discutibile che programmi come "Glanz & Gloria" e "Voice of Switzerland" abbiano a che fare con il servizio pubblico. Di conseguenza, anche la concorrenza con le emittenti private nel settore online è inappropriata. I servizi che sono già forniti da emittenti private dovrebbero essere salvati dalla SSR, ha detto Lanz.

La critica della SSR è sostenuta da diversi parlamentari. La consigliera nazionale dell'UDC Natalie Rickli ritiene che un canale per regione linguistica sia sufficiente. Martin Landolt (BDP) e Fabio Regazzi (CVP) vogliono limitare il canone a 360 franchi. Jürg Grossen (GLP) critica il nuovo modello previsto perché le aziende pagherebbero il prelievo all'amministrazione fiscale, ma i privati avrebbero comunque bisogno di un'agenzia di riscossione. Propone di abolire la Billag e di finanziare in futuro la SSR direttamente dal bilancio dello Stato. Grossen è fiducioso di trovare una maggioranza in Parlamento con la sua proposta. Non è riuscito a convincere il Consiglio federale: quest'ultimo vedrebbe in pericolo l'indipendenza di un'emittente statale e sottolinea che il finanziamento completo richiederebbe un aumento dello 0,5% dell'imposta sul valore aggiunto. (NZZaS/hae)