Baz si allontana dalla sentenza del tribunale federale
La Basler Zeitung (Baz) si sta difendendo contro una giornalista che ha dovuto rivelare il nome di uno spacciatore di cannabis di cui ha parlato. Il giornale vuole impugnare la sentenza della Corte Federale presso la Corte Europea dei Diritti Umani.
La notizia è stata riportata venerdì da diversi media, tra cui lo stesso Baz. Nell'ottobre 2012, il giornalista ha raccontato di aver visitato un consumatore di hashish che rivende parte della sua droga con il titolo "Visita a uno spacciatore". L'uomo ha raccontato di aver guadagnato circa 12.000 franchi all'anno con questa attività.
Infrazione qualificata secondo il Tribunale federale
La Procura di Basilea ha quindi avviato un procedimento penale. Tuttavia, la giornalista convocata come testimone ha invocato il diritto dei giornalisti di rifiutarsi di testimoniare. La Corte d'appello di Basilea Città le ha dato ragione. La Corte Suprema Federale, tuttavia, ha accolto il ricorso della Procura. Se il profitto annuo derivante dal commercio di droghe leggere come l'hashish supera i 10.000 franchi, si configura un reato qualificato contro la legge sugli stupefacenti. È quanto ha stabilito il Tribunale federale in una decisione annunciata il 19 febbraio. Quando si tratta di indagare su un reato grave, il diritto alla protezione delle fonti per i giornalisti non si applica più. Questa omissione era anche proporzionata alla luce delle circostanze specifiche. L'interesse a risolvere il reato era grande. Nel frattempo, la Baz non poteva invocare un interesse pubblico notevole, come nel caso in cui il rapporto avesse portato alla luce gravi lamentele in ambito politico, economico o amministrativo. Piuttosto, al concessionario era stata data una piattaforma pubblicitaria.
Baz vede annacquata la protezione delle fonti
A suo avviso, questa sentenza rappresenta una violazione della libertà di stampa, ha dichiarato l'avvocato della società Baz Martin Wagner in un'intervista al Baz di venerdì. Infatti, non garantisce più la protezione centrale delle fonti per i giornalisti e contraddice una precedente sentenza del Tribunale federale del 2006. La protezione delle fonti garantita in Svizzera può essere derogata solo in casi eccezionali - in caso di reati gravi. Esiste un catalogo di eccezioni. Al di là di questo, tuttavia, ogni singolo caso deve essere esaminato attentamente. Tuttavia, il commerciante in questo caso è "un pesce piccolo": secondo Wagner, probabilmente ha effettuato transazioni per un totale di poche migliaia di franchi e ha bluffato al giornalista. L'avvocato teme ora che i tribunali non esaminino più il singolo caso in seguito alla nuova sentenza del Tribunale federale. Secondo Wagner, ciò indebolirebbe notevolmente la protezione delle fonti. Il Baz metterà quindi a disposizione del giornalista un esperto di diritto penale che porterà la sentenza a Strasburgo. (SDA)
Immagine: Keystone
