Mörgeli passa all'offensiva nella disputa sul "Rundschau

La controversia tra Christoph Mörgeli e la Radio e Televisione Svizzera (SRF) riguardo al servizio giornalistico trasmesso nel programma «Rundschau» entra in una nuova fase. Il consigliere nazionale zurighese intende inviare alla SRF dei documenti che dovrebbero dimostrare che il lavoro è stato svolto in modo scorretto.

Una perizia e altri documenti devono corroborare le precedenti dichiarazioni di Mörgeli. Egli invierà i documenti alla SRF "presto", ha dichiarato il consigliere nazionale dell'SVP. Egli ha confermato quanto riportato lunedì dal Sonntagsblick su richiesta dell'agenzia di stampa SDA. Le critiche di Mörgeli sono rivolte in particolare a un testimone anonimo citato in
aveva lanciato accuse contro di lui sul giornale "Rundschau". Mörgeli lo aveva già criticato in aprile per non avergli sottoposto una tesi di dottorato.

La "Rundschau" lo ha sempre negato. Ora Mörgeli ha presentato una perizia di dodici pagine dell'antropologo tedesco Friedrich Wilhelm Rösing a sostegno della sua affermazione. La perizia conclude che il testimone mostrato in televisione come immagine in ombra e l'uomo nominato da Mörgeli, che non aveva completato la sua tesi di dottorato, sono "molto probabilmente identici", come Mörgeli ha confermato su richiesta. Le immagini dei due uomini sono state confrontate per la perizia.

Mörgeli ha anche criticato il fatto che un secondo testimone non sia stato citato correttamente. Anche questa accusa è stata respinta dalla "Rundschau". Mörgeli vuole ora dimostrare la sua affermazione con una conferma scritta dell'avvocato del dottorando. In essa si afferma che il testimone è stato frainteso.

Dubbi "decisamente grotteschi"

Il direttore editoriale della "Rundschau" Mario Poletti ha nuovamente respinto le accuse in una dichiarazione pubblicata sul Sonntagsblick. I dubbi espressi ancora una volta sul "testimone chiave" sono "del tutto grotteschi". Alla fine di marzo, la "Rundschau" aveva accusato Mörgeli di aver approvato numerose tesi di dottorato non scientifiche e di non aver quindi svolto correttamente la sua funzione di "supervisore di dottorato". Mörgeli ha quindi presentato un reclamo all'ombudsman della SSR. Il difensore civico ha respinto due reclami del consigliere nazionale della SVP; ha approvato parzialmente un terzo reclamo proveniente da un programma di follow-up (Werbewoche.ch riporta). (SDA)

Immagine: Keystone

More articles on the topic