"Caso Büschi": assolto il giornalista del Bund
Un giornalista del «Bund» non ha commesso alcun reato citando un verbale riservato della commissione di vigilanza del Consiglio comunale relativo al caso Büschi. È quanto ha stabilito mercoledì il Tribunale regionale di Berna-Mittelland.
Il presidente della Corte Daniel Gerber ha assolto il giornalista dall'accusa di aver pubblicato un procedimento segreto ufficiale. L'autore dell'articolo del 9 luglio 2011 aveva giustamente valutato l'interesse pubblico del caso più dell'interesse delle autorità alla segretezza.
La Commissione di vigilanza aveva classificato il verbale del 16 maggio 2011 come riservato. L'incontro riguardava l'ispettore finanziario della città di Berna Beat Büschi, che aveva scoperto irregolarità nel settore dei servizi sociali e poi era stato lui stesso oggetto di critiche.
Il giornalista federale ha dichiarato al tribunale di aver indagato sul sospetto che il procedimento disciplinare contro Büschi potesse essere un atto di vendetta da parte del consiglio comunale. All'inizio di luglio, gli erano stati trasmessi i verbali con affermazioni esplosive, tra cui la scarsa funzionalità dell'ispettorato finanziario.
Fonte sconosciuta
Resta un mistero come il protocollo sia arrivato al governo federale: il giornalista non ha voluto rivelare la sua fonte, e l'indagine del pubblico ministero era già arrivata a un nulla di fatto l'anno scorso.
Solo il giornalista è stato coinvolto nei mulini della giustizia: Il pubblico ministero gli aveva inflitto una multa di 400 franchi. Lui si è difeso, e per questo mercoledì si è svolta l'udienza principale.
Il giornalista del Bund ha affermato di considerare un compito centrale dei media quello di tenere d'occhio i potenti. In una città che è stata governata dalla stessa alleanza di partiti per 20 anni, i media devono guardare con particolare attenzione.
Ha citato i verbali riservati per fare più luce sul caso Büschi. L'ufficio legale di tamedia, proprietaria del Bund, aveva dato il via libera: "Se vale la storia, va fatto". Se necessario, si sarebbero accettate "poche centinaia di franchi" di multa.
Nella sua arringa, l'avvocato difensore ha sottolineato che il verbale era riservato, ma non segreto. Non conteneva alcun segreto di Stato e il suo cliente aveva dato un contributo significativo a un dibattito pubblico pubblicandolo.
L'ufficio del pubblico ministero non ha partecipato all'udienza: ha esercitato il diritto di non rappresentare personalmente l'accusa in tribunale.
Questioni di interesse pubblico
Il Presidente della Corte Gerber ha seguito essenzialmente le argomentazioni della difesa. In effetti, la relazione era stata redatta in modo oggettivo. La sua rilevanza era dimostrata dal fatto che aveva scatenato una vera e propria valanga di mozioni parlamentari e le dimissioni di un consigliere comunale.
Con l'aiuto dei verbali, il giornale ha potuto affrontare due questioni di interesse pubblico: La limitata funzionalità dell'ispettorato finanziario e il modo in cui il governo della città di Berna affronta le critiche interne.
Gerber ha giustificato l'assoluzione affermando che il giornalista federale ha quindi svolto la funzione di controllo espressamente concessa ai media dal legislatore. I costi del procedimento e le spese legali saranno a carico dello Stato.
