Consiglio della stampa: accolte parzialmente le denunce contro i media ticinesi
Il Consiglio svizzero della stampa ha parzialmente accolto due reclami contro la cronaca di un procedimento penale in Ticino. La Radiotelevisione svizzera di lingua italiana RSI non ha giustificato il nome di un medico subito dopo il suo arresto.
Né era giustificato che Ticinonews.ch, Il Caffè, il Corriere del Ticino, la Regione Ticino e il Giornale del Popolo identificassero la moglie dell'uomo come una presunta vittima di stupro. Questo è il risultato di una sentenza del Consiglio della stampa pubblicata martedì.
Nel settembre 2010, la RSI ha riportato per due giorni consecutivi nella trasmissione Il Quotidiano la notizia dell'arresto di un medico per un presunto stupro. Il sito web Ticinonews.ch ha poi indicato la moglie come presunta vittima. Altri media hanno seguito l'esempio. Il Consiglio della stampa ha quindi ricevuto due reclami: un parente ha denunciato i servizi della RSI e un giornalista quelli di Ticinonews.ch, Il Caffè, Corriere del Ticino, la Regione Ticino e il Giornale del Popolo.
La RSI si è difesa dalla denuncia sostenendo che il medico era diventato un personaggio pubblico a causa di una precedente vicenda sensazionale. Era quindi lecito citare il suo nome. Ticinonews.ch e i giornali interessati hanno espresso opinioni diverse.
Per il Consiglio della stampa, la menzione del nome del medico da parte della RSI subito dopo il suo arresto non era giustificata. Questo perché il suo profilo pubblico era solo relativo e il caso attuale non era direttamente collegato alla vicenda precedente o alle sue attività professionali, ha dichiarato il Consiglio. Non era nemmeno necessario avvertire il pubblico in quel momento.
Dopo che la RSI aveva già riferito per due giorni consecutivi in modo identificativo, il seguito dato dagli altri media ticinesi non ha quasi causato ulteriori danni, prosegue il Consiglio della stampa. L'identificazione della vittima da parte di Ticinonnews.ch e di diversi giornali, invece, è considerata dal Consiglio un errore. Anche dopo che il medico è stato indicato come possibile colpevole, la protezione della vittima ha continuato ad avere la priorità. E poiché la diffusione del sito web in questione non era paragonabile a quella dei programmi televisivi della RSI, gli altri media non avrebbero dovuto identificare la presunta vittima, indipendentemente dall'anticipazione di Ticinonews.ch.
