Casi davanti alla Commissione per la correttezza: correttezza di una dichiarazione pubblicitaria
Chi formula un’affermazione nella pubblicità deve essere in grado di dimostrarne la veridicità, anche se questa non è definita dalla legge. In caso contrario, tale affermazione è sleale.
Un consumatore è stato infastidito dall'affermazione fatta da una centrale nucleare in uno spot radiofonico che affermava di generare elettricità senza CO2. Questa affermazione era fuorviante. Considerata nel suo complesso, l'energia nucleare produce il doppio di CO2 rispetto alle centrali idroelettriche. L'intervistato ha sostenuto che si trattava di una comunicazione politica e non commerciale e quindi non rientrava nel campo di applicazione della Commissione svizzera per il commercio equo (SLK). Tuttavia, la Seconda Camera della SLK ha accolto il ricorso sostenendo che l'elettricità è un bene commerciale e viene commercializzata di conseguenza. Non ha condiviso l'opinione della centrale nucleare, che ha sostenuto che non era possibile verificare l'accuratezza della dichiarazione criticata in quanto non era definita legalmente. La SLK non era d'accordo. Non è possibile che gli inserzionisti possano usare questo argomento per aggirare il requisito dell'accuratezza di una dichiarazione, per così dire. Nella sua decisione, la SLK scrive: "Il convenuto ha l'obbligo di provare l'accuratezza della propria dichiarazione pubblicitaria. Non ha adempiuto a questo onere della prova". Il Collegio ha quindi ritenuto che la dichiarazione in questione fosse errata e quindi sleale ai sensi dell'art. 3 lett. b dell'UWG.
