Il Consiglio federale non vuole definire in modo più preciso il "servizio pubblico".
Der Bundesrat ist der Ansicht, dass im Gesetz ausreichend festgelegt ist, welche Leistungen die SRG zu erbringen hat. Eine weitergehende Definition von «Service Public» hält er nicht für sinnvoll, wie er in seiner Antwort auf eine Motion schreibt.
Il Consigliere nazionale del PLR di Zurigo Filippo Leutenegger vuole incaricare il Consiglio federale di definire i servizi pubblici della SSR finanziati dal canone, tenendo conto della funzione dei fornitori privati. In relazione alla prevista introduzione del canone radiotelevisivo indipendente dagli apparecchi, deve essere chiaro per i contribuenti quali servizi sono finanziati con il canone e quali no, spiega Leutenegger nella sua mozione.
Il Consiglio federale chiede al Parlamento di respingere la mozione. Le prestazioni della SSR sono descritte nella Legge federale sulla radiotelevisione, si legge nella risposta pubblicata giovedì. Il mandato di prestazioni è specificato nella concessione. In essa vengono definiti il numero e il tipo di programmi radiofonici e televisivi, nonché la portata degli altri servizi, che comprendono anche la presenza online della SSR. Vengono inoltre stabiliti i requisiti qualitativi. Il Consiglio federale scrive che il servizio pubblico è così sufficientemente definito e delimitato dalle offerte commerciali. In occasione dell'ultima revisione della legge, il Parlamento ha discusso intensamente il grado di dettaglio ed è giunto alla conclusione che una regolamentazione nei minimi particolari non sarebbe stata appropriata. Il Consiglio federale afferma che i media possono svolgere la loro funzione sociale e politica solo se godono di sufficiente libertà. La modifica del sistema di tasse obbligatorie non cambia questo concetto.
Il Consiglio federale giustifica il futuro pagamento del canone radiotelevisivo da parte di chi non possiede un ricevitore con il fatto che i programmi possono essere consumati via computer. Afferma inoltre che i servizi del sistema mediatico per la formazione democratica dell'opinione sono nell'interesse di tutti, indipendentemente dal fatto che consumino o meno i programmi. Inoltre, il passaggio a un prelievo indipendente dai dispositivi non era finalizzato ad aumentare le entrate. (SDA)
