SWM: L'ex direttore della radio Blum sul potere dei media e il sostegno dello Stato
Domenica si è tenuto a Lucerna un simposio organizzato dalla Truth in the Media Foundation SWM. L'ex direttore della radio DRS, Andreas Blum, ha concluso che la potenziale minaccia alla democrazia rappresentata dagli sviluppi dei media è di gran lunga superiore alle affascinanti innovazioni della digitalizzazione.
Blum vede uno spostamento di potere dalla politica istituzionalizzata ai media e chiede un sostegno statale ai giornali a scapito della SSR. Secondo Blum, la responsabilità comune dei media e della democrazia è seriamente compromessa. Oggi sono i media a dettare l'agenda politica. L'inflazione di informazioni e di possibilità di utilizzo ha sostituito il discorso sociale.
Il feticcio della capacità di raggiungere la maggioranza sotto i dettami della pubblicità ha livellato l'offerta, ha affermato l'ex direttore della radio ed ex consigliere nazionale del PS. Inoltre, il processo di concentrazione economica stava mettendo a rischio la diversità dei media e la libertà di opinione. Le decisioni politiche erano diventate in vendita e la televisione era un bazar: "Democrazia su base individuale, democratizzazione invece di democrazia", ha spiegato Blum. L'equilibrio tra potere e responsabilità è stato seriamente compromesso.
Secondo Blum, il problema è stato aggravato dalla sistematica riduzione delle risorse giornalistiche. Si è verificato un duplice spostamento di potere dalla politica ai media e dal giornalismo critico alle pubbliche relazioni commerciali. Il giornalismo eticamente responsabile è diventato un "prodotto de-luxe" per i tempi economicamente buoni.
Nel corso del simposio, Andreas Blum ha quindi chiesto una nuova regolamentazione dei media che includa Internet. L'obiettivo è quello di esaminare ciò che può essere regolamentato all'interno del quadro nazionale. Ad esempio, la posizione di potere della SSR dovrebbe essere limitata. Sebbene debba continuare a garantire il servizio universale in tutte le regioni linguistiche, dovrebbe essere solo un partner accanto ad altri per consentire la concorrenza giornalistica.
Blum vuole anche estendere la cerchia dei beneficiari del canone ai quotidiani di alta qualità. Nonostante le smentite sfacciate degli editori, la crisi dei quotidiani è un dato di fatto. Senza il sostegno dello Stato, non avrebbero futuro a medio termine. È quindi necessaria una ridistribuzione dei proventi del canone. I media indipendenti sono indispensabili per l'infrastruttura democratica. La chiave di ripartizione del canone deve essere ridefinita. L'inclusione dei quotidiani a scapito della SSR è inevitabile.
Il feticcio della capacità di raggiungere la maggioranza sotto i dettami della pubblicità ha livellato l'offerta, ha affermato l'ex direttore della radio ed ex consigliere nazionale del PS. Inoltre, il processo di concentrazione economica stava mettendo a rischio la diversità dei media e la libertà di opinione. Le decisioni politiche erano diventate in vendita e la televisione era un bazar: "Democrazia su base individuale, democratizzazione invece di democrazia", ha spiegato Blum. L'equilibrio tra potere e responsabilità è stato seriamente compromesso.
Secondo Blum, il problema è stato aggravato dalla sistematica riduzione delle risorse giornalistiche. Si è verificato un duplice spostamento di potere dalla politica ai media e dal giornalismo critico alle pubbliche relazioni commerciali. Il giornalismo eticamente responsabile è diventato un "prodotto de-luxe" per i tempi economicamente buoni.
Nel corso del simposio, Andreas Blum ha quindi chiesto una nuova regolamentazione dei media che includa Internet. L'obiettivo è quello di esaminare ciò che può essere regolamentato all'interno del quadro nazionale. Ad esempio, la posizione di potere della SSR dovrebbe essere limitata. Sebbene debba continuare a garantire il servizio universale in tutte le regioni linguistiche, dovrebbe essere solo un partner accanto ad altri per consentire la concorrenza giornalistica.
Blum vuole anche estendere la cerchia dei beneficiari del canone ai quotidiani di alta qualità. Nonostante le smentite sfacciate degli editori, la crisi dei quotidiani è un dato di fatto. Senza il sostegno dello Stato, non avrebbero futuro a medio termine. È quindi necessaria una ridistribuzione dei proventi del canone. I media indipendenti sono indispensabili per l'infrastruttura democratica. La chiave di ripartizione del canone deve essere ridefinita. L'inclusione dei quotidiani a scapito della SSR è inevitabile.
