Nella sala giochi del potere
I media, che si autoproclamano custodi della democrazia, sono stati ridotti a pedine dell’UDC durante la campagna elettorale.
Colonna I media, in quanto autoproclamatisi custodi della democrazia, sono stati degradati a giocattolo della SVP nella campagna elettorale, con il risultato che anche le elezioni parlamentari del 19 ottobre hanno seguito la tendenza che aveva già caratterizzato gli anni '90: la tendenza alla polarizzazione partitica, la ristrutturazione a destra e nazional-conservatrice del campo della classe media e quindi l'indebolimento del centro politico. Di conseguenza, l'SVP, partito di centro-destra, è tornato a guadagnare voti e seggi a scapito dei partiti liberali e cristiano-democratici. Ciò significa che, per la prima volta nella sua storia, l'SVP non solo è il partito con il maggior numero di elettori in Svizzera, ma ha anche il gruppo parlamentare più numeroso nell'Assemblea federale. Sia il successo della campagna elettorale dell'SVP che la sua attuale lotta per ottenere più potere di governo sottolineano ancora una volta il ruolo centrale dei media - anche se come portavoce passivi di gruppi di opinione in competizione tra loro. In una democrazia mediatica, le campagne elettorali e le lotte per il potere sono essenzialmente battaglie per l'attenzione del pubblico. La continua avanzata dell'SVP dagli anni '90 si basa sul fatto che è riuscita meglio dei suoi concorrenti a utilizzare le leggi della democrazia mediatica a suo favore. Non importa che la maggior parte dei media in questo Paese abbia ancora un orientamento di sinistra-liberale e non sia certo politicamente favorevole all'SVP. Il marketing politico e degli eventi professionale non mira a ottenere la massima copertura mediatica possibile, ma piuttosto la massima pubblicità mediatica possibile.
L'SVP ha vinto le ultime elezioni anche perché è riuscita ancora una volta a ottenere una maggiore pubblicità da parte dei media, facendo così appello al maggior numero di nuovi elettori, di elettori oscillanti e occasionali, oltre ai suoi elettori ideologicamente motivati e di base. Tenendo conto di questi gruppi di elettori, l'SVP ha organizzato un numero significativamente maggiore di conferenze stampa rispetto ai suoi concorrenti. I suoi innumerevoli eventi sul podio, sempre annunciati con titoli scattanti e provocatori, erano inoltre rivolti meno al pubblico e più alle agenzie di stampa e alla copertura dei media locali e regionali. Nessun altro partito è più professionale della SVP nei suoi sforzi per bombardare tutti i media con valanghe di lettere di "lettori" ben orchestrate, ma anche con articoli di giornale standardizzati e offerte di interviste - controllati da strateghi politici che determinano quali argomenti, messaggi e storie possono essere utilizzati al meglio per rivolgersi ai potenziali elettori attraverso quali canali. Dopotutto, nessun altro partito ha investito più denaro dell'SVP in pubblicità di testo o di piccole immagini su larga scala nella fase finale.
L'UDC è di nuovo in vantaggio nella battaglia per un secondo seggio in Consiglio federale che si è svolta negli ultimi giorni e settimane. La domenica delle elezioni, Christoph Blocher è stato "nominato" dall'alto come unico candidato e l'Assemblea federale è stata minacciata di non riconoscere Samuel Schmid come Consigliere federale dell'UDC nel caso in cui Blocher non fosse stato eletto. Tutto ciò promette finalmente di portare un po' di rumore e di tensione nell'altrimenti equilibrata scena politica del nostro Paese. Per questo motivo la maggior parte dei media è unanime in una rara dimostrazione di unanimità: Blocher tra tutti, il maestro della presa in giro senza compromessi del governo, del parlamento e dei rivali politici, dovrebbe essere promosso al Consiglio federale seduta stante. E i media sono unanimi anche sul fatto che uno dei due consiglieri federali del CVP in carica dovrebbe dimettersi volontariamente a dicembre o essere votato per la revoca del mandato.
I media assecondano acriticamente il gioco di potere dettato dall'SVP, perché il rumore e lo scontro sono di per sé molto divertenti e fanno notizia. In linea con l'SVP, i commenti dei media in caso di mancata elezione di Blocher sono già pre-programmati: Parlamento vigliacco! Paura di Blocher! Uno schiaffo al popolo! Vergogna per i politici da poltrona del CVP in Consiglio federale! In effetti, la maggior parte dei media, in quanto autoproclamatisi guardiani della democrazia, sono stati degradati sia nella passata campagna elettorale che nell'attuale lotta per il potere a giocattoli della SVP, ad assistenti del partito che per anni ha condotto il miglior marketing politico.
Il canto delle sirene postmoderno: il consigliere nazionale dell'SVP Christoph Blocher usa abilmente i media per raggiungere i suoi obiettivi.
L'SVP ha vinto le ultime elezioni anche perché è riuscita ancora una volta a ottenere una maggiore pubblicità da parte dei media, facendo così appello al maggior numero di nuovi elettori, di elettori oscillanti e occasionali, oltre ai suoi elettori ideologicamente motivati e di base. Tenendo conto di questi gruppi di elettori, l'SVP ha organizzato un numero significativamente maggiore di conferenze stampa rispetto ai suoi concorrenti. I suoi innumerevoli eventi sul podio, sempre annunciati con titoli scattanti e provocatori, erano inoltre rivolti meno al pubblico e più alle agenzie di stampa e alla copertura dei media locali e regionali. Nessun altro partito è più professionale della SVP nei suoi sforzi per bombardare tutti i media con valanghe di lettere di "lettori" ben orchestrate, ma anche con articoli di giornale standardizzati e offerte di interviste - controllati da strateghi politici che determinano quali argomenti, messaggi e storie possono essere utilizzati al meglio per rivolgersi ai potenziali elettori attraverso quali canali. Dopotutto, nessun altro partito ha investito più denaro dell'SVP in pubblicità di testo o di piccole immagini su larga scala nella fase finale.
L'UDC è di nuovo in vantaggio nella battaglia per un secondo seggio in Consiglio federale che si è svolta negli ultimi giorni e settimane. La domenica delle elezioni, Christoph Blocher è stato "nominato" dall'alto come unico candidato e l'Assemblea federale è stata minacciata di non riconoscere Samuel Schmid come Consigliere federale dell'UDC nel caso in cui Blocher non fosse stato eletto. Tutto ciò promette finalmente di portare un po' di rumore e di tensione nell'altrimenti equilibrata scena politica del nostro Paese. Per questo motivo la maggior parte dei media è unanime in una rara dimostrazione di unanimità: Blocher tra tutti, il maestro della presa in giro senza compromessi del governo, del parlamento e dei rivali politici, dovrebbe essere promosso al Consiglio federale seduta stante. E i media sono unanimi anche sul fatto che uno dei due consiglieri federali del CVP in carica dovrebbe dimettersi volontariamente a dicembre o essere votato per la revoca del mandato.
I media assecondano acriticamente il gioco di potere dettato dall'SVP, perché il rumore e lo scontro sono di per sé molto divertenti e fanno notizia. In linea con l'SVP, i commenti dei media in caso di mancata elezione di Blocher sono già pre-programmati: Parlamento vigliacco! Paura di Blocher! Uno schiaffo al popolo! Vergogna per i politici da poltrona del CVP in Consiglio federale! In effetti, la maggior parte dei media, in quanto autoproclamatisi guardiani della democrazia, sono stati degradati sia nella passata campagna elettorale che nell'attuale lotta per il potere a giocattoli della SVP, ad assistenti del partito che per anni ha condotto il miglior marketing politico.
Il canto delle sirene postmoderno: il consigliere nazionale dell'SVP Christoph Blocher usa abilmente i media per raggiungere i suoi obiettivi.
> Kenneth Angst ha lavorato nelle redazioni della NZZ e della Weltwoche e ora è un consulente indipendente per gli affari pubblici.
