Il Consiglio degli Stati è fermo sulle tariffe e sulla concentrazione dei media
Nonostante le richieste delle piccole emittenti radiofoniche locali, la Camera bassa chiede quote flessibili nella ripartizione dei canoni. Per quanto riguarda il numero massimo di concessioni per emittente, si profila un compromesso.
Nella risoluzione delle divergenze alla Radio e
TV, il Consiglio degli Stati è duro su diversi punti importanti.
è rimasto. Per quanto riguarda la questione della suddivisione degli onorari, continua a chiedere
una soluzione flessibile. Le emittenti radiofoniche e televisive private dovrebbero
da 3 a 5 % ciascuno dei corrispondenti ricavi da commissioni.
Sebbene questa soluzione fosse incontestabile alla TV, una richiesta di
fixe 4 % sulla radio con una sola voce di differenza. Massimiliano
Reimann e Filippo Lombardi si erano schierati a favore di questa soluzione. Lombardi
ha spiegato che le radio hanno sempre segnalato di avere un'antenna fissa.
mentre le emittenti televisive sono più propense a favorire una soluzione di
flessibile potrebbe vivere. Reimann ha fatto riferimento a un gruppo di
17 emittenti finanziariamente deboli, che hanno rapporti evidenti nel
volevano ricevere i compensi.
Il Consiglio degli Stati ha esacerbato le differenze con il Consiglio nazionale per quanto riguarda la
Organizzazione della supervisione del programma. Vuole responsabilità separate
per la redazione e la pubblicità. Come in precedenza, il primo sarà
L'Autorità indipendente per i reclami (UBI) sarà responsabile di quest'ultima.
Autorità federali. In prima lettura, aveva ancora concesso le competenze dell'UBI
per la pubblicità, nella misura in cui questo coinvolge aspetti della libera
processo decisionale. Thomas Pfisterer in qualità di portavoce del preliminare
La Commissione ha sottolineato che, a differenza del programma, la pubblicità non riguarda
per proteggersi dalla manipolazione controllando il contenuto:
"La pubblicità è per definizione unilaterale e in una certa misura mira a
manipolare. Dovrebbe essere in grado di farlo", ha dichiarato il membro del Consiglio degli Stati del PLR. Si tratta di
che la pubblicità sia riconoscibile come tale in modo che gli spettatori
potesse giudicarli. Il suo collega di partito Fritz Schiesser ha riferito
dubita, tuttavia, che la separazione delle due aree di competenza
in vista di nuove forme di pubblicità legate al programma in futuro
può essere tracciato in modo chiaro.
Il Consiglio di amministrazione respinge la limitazione del numero di licenze per organizzatore.
Consiglio degli Stati. Come in precedenza, chiede la cancellazione
di una proposta del Consiglio Nazionale che prevede che solo due radio e due
Le licenze televisive dovrebbero essere autorizzate. Nella discussione, il consigliere CVP
Tuttavia, Rolf Escher è già favorevole a una soluzione di compromesso: Nel
Il comitato di consultazione preliminare ha sconfitto solo per un pelo una mozione che, sebbene
ha acconsentito alla restrizione, ma solo per concessioni con
quota di tasse. Questo potrebbe "nella prossima tornata
essere la soluzione di mediazione", ha detto Escher, aggiungendo che lui stesso avrebbe in ogni caso
votare a favore di una restrizione la prossima volta.
Il Consiglio di Stato ha inoltre confermato la cosiddetta "Lex Russi":
Solo ai dipendenti a tempo indeterminato di un'emittente dovrebbe essere vietato di lavorare su
di pubblicizzarlo, non a tutti i collaboratori abituali, come nel caso del
il Consiglio nazionale chiede. Ciò dovrebbe consentire in particolare agli atleti di
per fungere da commentatori e testimonial.
Il Consiglio è particolarmente favorevole al servizio estero Swissinfo.
Non solo ha ridotto il contributo del governo federale dalla metà ad "almeno" la metà.
metà", ma insiste anche sul fatto che i programmi del SSR devono essere disponibili per
di fare pubblicità all'estero. "A nostro avviso, Swissinfo potrebbe sfruttare questo
e questo alleggerirebbe anche l'onere per il governo federale", ha detto Rolf
Escher. All'estero in particolare, le restrizioni pubblicitarie sono spesso molto
più grande.
Il Consiglio degli Stati ha ceduto sulle disposizioni relative alla pubblicità degli alcolici.
Sarà completamente vietato per i programmi televisivi in e
organizzatori stranieri, che sono distribuiti a livello nazionale o regionale
e si rivolgono specificamente al pubblico svizzero. Il
Il Consiglio federale è autorizzato a proteggere la salute e i giovani.
di dichiarare inammissibili alcuni invii pubblicitari, il Consiglio ha ora
approvato.
I due consigli sono ora d'accordo anche sulla questione del
Ricerca sul pubblico. La Grande Camera aveva già istituito una fondazione
mentre l'azienda più piccola ha preferito una soluzione industriale.
Dopo che l'industria stessa ha sviluppato una soluzione di base e
il Consiglio di Stato non vedeva più alcun motivo di opposizione. Solo
Ha modificato in modo significativo la proposta del Consiglio nazionale su due punti:
La Fondazione può anche delegare i propri compiti a organizzazioni da essa controllate.
e il Consiglio Federale non dovrebbe trasferire almeno troppo
dati da raccogliere. Il Consiglio non ha risposto a una
Il desiderio dell'industria è che sia il Consiglio Federale a nominare i membri del Consiglio di Amministrazione.
Consiglio di fondazione "su richiesta delle persone interessate". Nel caso in cui
il settore non è riuscito a trovare un accordo sulle applicazioni, il Consiglio è favorevole a
la formulazione che prevede che il Consiglio federale prenda in considerazione proposte
presi in considerazione.
La "soluzione del settore" è stata formulata dal SSR, il
L'associazione televisiva privata Telesuisse e l'Associazione Svizzera della Televisione
Stazioni radio private. Come si è arrivati a questo accordo e che cosa significa per l'industria radiofonica?
La società affiliata alla SRG Publica Data intende, leggere gli abbonati alla Werbewoche
qui:
TV, il Consiglio degli Stati è duro su diversi punti importanti.
è rimasto. Per quanto riguarda la questione della suddivisione degli onorari, continua a chiedere
una soluzione flessibile. Le emittenti radiofoniche e televisive private dovrebbero
da 3 a 5 % ciascuno dei corrispondenti ricavi da commissioni.
Sebbene questa soluzione fosse incontestabile alla TV, una richiesta di
fixe 4 % sulla radio con una sola voce di differenza. Massimiliano
Reimann e Filippo Lombardi si erano schierati a favore di questa soluzione. Lombardi
ha spiegato che le radio hanno sempre segnalato di avere un'antenna fissa.
mentre le emittenti televisive sono più propense a favorire una soluzione di
flessibile potrebbe vivere. Reimann ha fatto riferimento a un gruppo di
17 emittenti finanziariamente deboli, che hanno rapporti evidenti nel
volevano ricevere i compensi.
Il Consiglio degli Stati ha esacerbato le differenze con il Consiglio nazionale per quanto riguarda la
Organizzazione della supervisione del programma. Vuole responsabilità separate
per la redazione e la pubblicità. Come in precedenza, il primo sarà
L'Autorità indipendente per i reclami (UBI) sarà responsabile di quest'ultima.
Autorità federali. In prima lettura, aveva ancora concesso le competenze dell'UBI
per la pubblicità, nella misura in cui questo coinvolge aspetti della libera
processo decisionale. Thomas Pfisterer in qualità di portavoce del preliminare
La Commissione ha sottolineato che, a differenza del programma, la pubblicità non riguarda
per proteggersi dalla manipolazione controllando il contenuto:
"La pubblicità è per definizione unilaterale e in una certa misura mira a
manipolare. Dovrebbe essere in grado di farlo", ha dichiarato il membro del Consiglio degli Stati del PLR. Si tratta di
che la pubblicità sia riconoscibile come tale in modo che gli spettatori
potesse giudicarli. Il suo collega di partito Fritz Schiesser ha riferito
dubita, tuttavia, che la separazione delle due aree di competenza
in vista di nuove forme di pubblicità legate al programma in futuro
può essere tracciato in modo chiaro.
Il Consiglio di amministrazione respinge la limitazione del numero di licenze per organizzatore.
Consiglio degli Stati. Come in precedenza, chiede la cancellazione
di una proposta del Consiglio Nazionale che prevede che solo due radio e due
Le licenze televisive dovrebbero essere autorizzate. Nella discussione, il consigliere CVP
Tuttavia, Rolf Escher è già favorevole a una soluzione di compromesso: Nel
Il comitato di consultazione preliminare ha sconfitto solo per un pelo una mozione che, sebbene
ha acconsentito alla restrizione, ma solo per concessioni con
quota di tasse. Questo potrebbe "nella prossima tornata
essere la soluzione di mediazione", ha detto Escher, aggiungendo che lui stesso avrebbe in ogni caso
votare a favore di una restrizione la prossima volta.
Il Consiglio di Stato ha inoltre confermato la cosiddetta "Lex Russi":
Solo ai dipendenti a tempo indeterminato di un'emittente dovrebbe essere vietato di lavorare su
di pubblicizzarlo, non a tutti i collaboratori abituali, come nel caso del
il Consiglio nazionale chiede. Ciò dovrebbe consentire in particolare agli atleti di
per fungere da commentatori e testimonial.
Il Consiglio è particolarmente favorevole al servizio estero Swissinfo.
Non solo ha ridotto il contributo del governo federale dalla metà ad "almeno" la metà.
metà", ma insiste anche sul fatto che i programmi del SSR devono essere disponibili per
di fare pubblicità all'estero. "A nostro avviso, Swissinfo potrebbe sfruttare questo
e questo alleggerirebbe anche l'onere per il governo federale", ha detto Rolf
Escher. All'estero in particolare, le restrizioni pubblicitarie sono spesso molto
più grande.
Il Consiglio degli Stati ha ceduto sulle disposizioni relative alla pubblicità degli alcolici.
Sarà completamente vietato per i programmi televisivi in e
organizzatori stranieri, che sono distribuiti a livello nazionale o regionale
e si rivolgono specificamente al pubblico svizzero. Il
Il Consiglio federale è autorizzato a proteggere la salute e i giovani.
di dichiarare inammissibili alcuni invii pubblicitari, il Consiglio ha ora
approvato.
I due consigli sono ora d'accordo anche sulla questione del
Ricerca sul pubblico. La Grande Camera aveva già istituito una fondazione
mentre l'azienda più piccola ha preferito una soluzione industriale.
Dopo che l'industria stessa ha sviluppato una soluzione di base e
il Consiglio di Stato non vedeva più alcun motivo di opposizione. Solo
Ha modificato in modo significativo la proposta del Consiglio nazionale su due punti:
La Fondazione può anche delegare i propri compiti a organizzazioni da essa controllate.
e il Consiglio Federale non dovrebbe trasferire almeno troppo
dati da raccogliere. Il Consiglio non ha risposto a una
Il desiderio dell'industria è che sia il Consiglio Federale a nominare i membri del Consiglio di Amministrazione.
Consiglio di fondazione "su richiesta delle persone interessate". Nel caso in cui
il settore non è riuscito a trovare un accordo sulle applicazioni, il Consiglio è favorevole a
la formulazione che prevede che il Consiglio federale prenda in considerazione proposte
presi in considerazione.
La "soluzione del settore" è stata formulata dal SSR, il
L'associazione televisiva privata Telesuisse e l'Associazione Svizzera della Televisione
Stazioni radio private. Come si è arrivati a questo accordo e che cosa significa per l'industria radiofonica?
La società affiliata alla SRG Publica Data intende, leggere gli abbonati alla Werbewoche
qui:
