Tempo di pubblicità contro il giornalismo di parte
La televisione svizzera (SF) mette a disposizione della "Graduate School of Business Administration Zurich" (GSBA) spazi pubblicitari per un valore di 400'000 franchi sul primo e sul secondo canale, poiché un servizio del programma «Kassensturz» dell'11 gennaio 2005 aveva riportato la notizia in modo parziale.
La Televisione Svizzera (SF) concede alla "Graduate School of Business Administration Zurich" (GSBA) spazi pubblicitari per un valore di 400.000 franchi svizzeri sul primo e sul secondo canale a causa di un servizio del Kassensturz dell'11 gennaio 2005 che era di parte. Questo accordo extragiudiziale pone fine a una controversia legale. Come annunciato sabato, la Televisione Svizzera trasmetterà gli spot del GSBA nei blocchi pubblicitari non completamente occupati da altre pubblicità. Ciò significa che non ci saranno perdite di introiti e che i pagatori del canone non saranno danneggiati.
La controversia legale è stata innescata da un servizio di "Kassensturz" dell'11 gennaio 2005, in cui la rivista dei consumatori ha mandato in onda un servizio sul GSBA e ha fatto affermazioni critiche sulla scuola. La scuola non è stata in grado di commentare tali affermazioni. Nella sua denuncia, la GSBA ha rivendicato un notevole danno economico. In agosto, l'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI) è giunta alla conclusione che la posizione del GSBA non era stata presentata correttamente. Alla fine di marzo, il Tribunale federale ha confermato la decisione dell'UBI respingendo il ricorso della Società svizzera di radiotelevisione (SRG). SF ha inoltre dichiarato che una dichiarazione sul caso sarebbe stata letta in uno dei prossimi programmi di "Kassensturz".
La SonntagsZeitung, che si chiede come sia stato possibile realizzare un simile servizio, attribuisce la colpa dell'errore giornalistico a un cambio di direzione di SF. Hansjörg Utz, responsabile del Kassensturz per molti anni, era stato recentemente nominato nuovo responsabile di 10vor10.
La controversia legale è stata innescata da un servizio di "Kassensturz" dell'11 gennaio 2005, in cui la rivista dei consumatori ha mandato in onda un servizio sul GSBA e ha fatto affermazioni critiche sulla scuola. La scuola non è stata in grado di commentare tali affermazioni. Nella sua denuncia, la GSBA ha rivendicato un notevole danno economico. In agosto, l'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI) è giunta alla conclusione che la posizione del GSBA non era stata presentata correttamente. Alla fine di marzo, il Tribunale federale ha confermato la decisione dell'UBI respingendo il ricorso della Società svizzera di radiotelevisione (SRG). SF ha inoltre dichiarato che una dichiarazione sul caso sarebbe stata letta in uno dei prossimi programmi di "Kassensturz".
La SonntagsZeitung, che si chiede come sia stato possibile realizzare un simile servizio, attribuisce la colpa dell'errore giornalistico a un cambio di direzione di SF. Hansjörg Utz, responsabile del Kassensturz per molti anni, era stato recentemente nominato nuovo responsabile di 10vor10.
