Il Consiglio della stampa critica la copertura giornalistica discriminatoria dei fatti di cronaca

Il Consiglio della stampa accoglie i reclami presentati contro «20 Minuten» e «Freiburger Nachrichten» e ricorda che, nella cronaca nera, è opportuno evitare le generalizzazioni.

Il Consiglio della stampa accoglie i reclami contro «20 Minuten» e «Freiburger Nachrichten». A ottobre «20 Minuten» ha pubblicato una breve notizia su un’operazione di polizia contro trafficanti di droga: «Tra gli arrestati figurano 28 africani di colore, due svizzeri, due vietnamiti e un italiano.» A novembre, i «Freiburger Nachrichten» hanno riportato la notizia di un processo penale a carico di un anonimo «trentenne africano di colore». L’associazione CRAN (Carrefour de réflexion et d’action contre le racisme anti-noir en Suisse) ha presentato reclamo al Consiglio della stampa contro questi articoli, ritenendoli tali da esporre gli africani di colore ai peggiori pregiudizi. Entrambe le redazioni hanno ammesso, nelle loro prese di posizione, di non aver tenuto sufficientemente conto della problematica della discriminazione nella formulazione dei testi, ma hanno respinto l’accusa di razzismo latente. Martedì, nella sua presa di posizione, il Consiglio della stampa ha accolto entrambi i reclami. L’inutile generalizzazione degli imputati come «africani di pelle scura» nella cronaca nera è tale da alimentare pregiudizi nei confronti delle persone di colore e quindi da discriminarle, almeno in modo latente. Nella sua presa di posizione, il Consiglio della stampa ricorda che la cronaca nera dovrebbe evitare anche le generalizzazioni discriminatorie, per quanto latenti, il che richiede, nei singoli casi, un'attenta valutazione nella scelta dei termini. Nel caso del «Freiburger Nachrichten» sarebbe stato possibile indicare la nazionalità; nel caso di «20 Minuten», la definizione «africano» avrebbe soddisfatto l’esigenza di informazione.

More articles on the topic