Il particolato responsabile o il valore delle parole
Il linguaggio giornalistico è un ottimo terreno di esercitazione per i semantici. Dalle immagini fuorvianti ai giudizi, intenzionali o meno, c’è di tutto. Commento di Karl Lüönd, giornalista freelance e autore.
Per l'amor di Goethe! Prestate un po' più di attenzione al linguaggio delle notizie alla radio, alla televisione e sui giornali per due o tre giorni e ricorderete cosa significa semantica: lo studio dei significati delle parole e delle frasi. La semantica comprende anche l'esperienza che ciò che viene detto o scritto sulla carta non è sempre e non esclusivamente ciò che si intende. A volte le sfumature e i significati sottostanti (in germanico: la "connotazione") caratterizzano il processo di pensiero del mittente, senza fornire sempre chiarezza sull'oggetto o sul processo descritto. Questi doppi sensi e ambiguità intenzionali sono spesso espressi da buoni oratori attraverso l'enfasi, l'accento e la modulazione ironica o derisoria. Ad esempio, l'ascolto di un discorso di Blocher nell'Albisgüetli è un'esperienza semantica "aha" che non può essere paragonata alla lettura silenziosa del testo del discorso.
La scelta delle parole e i giudizi che ne derivano indicano sempre la posizione del giornalista. Il fatto che Radio DRS parli del "prete austriaco arciconservatore" che non diventerà vescovo ausiliario di Linz è probabilmente un giudizio accettabile perché è un giudizio che può essere espresso dalla maggioranza - ma è certamente un giudizio. In realtà, un giudizio del genere non trova spazio nel linguaggio giornalistico, almeno non se si applicano le rigide regole delle agenzie americane. Nel resoconto del processo Landbote si è spesso detto che l'imputato "ha protestato la sua innocenza" (il bugiardo!), ma è stato "respinto dalla corte" (ah, gli sta bene!). Qualcuno prende sul serio il "sedicente attivista per i diritti degli animali" (Tages-Anzeiger)?
Il "Tagesschau" parla dei Mujaheddin. Cosa distingue in realtà il portavoce del "Tagesschau", che li chiama "combattenti per la libertà" a un certo punto e "ribelli" a un altro, dal genio delle pubbliche relazioni che ha cambiato il "bonus" in una "componente variabile del salario"? Ricordate: il "gatto" può essere chiamato anche "femminuccia" in qualsiasi momento.
La (parola d'ordine) che arriva al momento giusto presuppone - come diceva e intendeva anche Mefisto - una "mancanza di concetti", che nella maggior parte dei casi è legata a una ricerca inadeguata e/o a un pensiero disattento. "Il particolato è responsabile di 6.000 morti all'anno", riporta il "Tagesschau" e, a rigore, crea un'assurda insalata di valori con questa scelta di parole abitualmente incauta. Come se la materia morta del particolato potesse mai soddisfare la categoria etica e morale della responsabilità!
Il record giornaliero involontario di cinismo è stato stabilito da Radio DRS, che normalmente si impegna per la precisione linguistica e l'accuratezza concettuale. Il telegiornale delle 10 ha dato notizia di un incidente in barca di rifugiati nordafricani al largo di Gran Canaria. Questo dramma si è verificato perché nessuno vuole questi rifugiati. Il Marocco è felice di sbarazzarsi di loro, gli scafisti hanno incassato e li hanno abbandonati al loro destino, i marines spagnoli inseguono i loro gusci di noce bucati e gli abitanti della terraferma sfruttano coloro che hanno gestito l'immigrazione clandestina fino in fondo prima di mandarli via come cani.
In questo scenario spaventoso, il messaggio si concludeva con una frase quasi inquietante: "Altri 20 boat people sono ancora dispersi".
Come se a qualcuno, in questo terribile mondo, mancasse la gente di mare!
Queste e più di 50 altre rubriche, saggi, commenti e relazioni di fondo su argomenti mediatici pubblicati nella Werbewoche e altrove saranno pubblicati a maggio come ultimo libro di Karl Lüönd in un pacchetto critico-mediatico dalla Rüegger Verlag di Zurigo. Constantin Seibt ha scritto un ritratto critico dell'autore idiosincratico come epilogo, mentre Nico fa la caricatura delle circostanze fino a renderle riconoscibili. Karl Lüönd: Potere e onestà. Colonne dal circo mediatico, circa 230 pagine, 28 franchi, Rüegger Verlag, Zurigo.
La scelta delle parole e i giudizi che ne derivano indicano sempre la posizione del giornalista. Il fatto che Radio DRS parli del "prete austriaco arciconservatore" che non diventerà vescovo ausiliario di Linz è probabilmente un giudizio accettabile perché è un giudizio che può essere espresso dalla maggioranza - ma è certamente un giudizio. In realtà, un giudizio del genere non trova spazio nel linguaggio giornalistico, almeno non se si applicano le rigide regole delle agenzie americane. Nel resoconto del processo Landbote si è spesso detto che l'imputato "ha protestato la sua innocenza" (il bugiardo!), ma è stato "respinto dalla corte" (ah, gli sta bene!). Qualcuno prende sul serio il "sedicente attivista per i diritti degli animali" (Tages-Anzeiger)?
Il "Tagesschau" parla dei Mujaheddin. Cosa distingue in realtà il portavoce del "Tagesschau", che li chiama "combattenti per la libertà" a un certo punto e "ribelli" a un altro, dal genio delle pubbliche relazioni che ha cambiato il "bonus" in una "componente variabile del salario"? Ricordate: il "gatto" può essere chiamato anche "femminuccia" in qualsiasi momento.
La (parola d'ordine) che arriva al momento giusto presuppone - come diceva e intendeva anche Mefisto - una "mancanza di concetti", che nella maggior parte dei casi è legata a una ricerca inadeguata e/o a un pensiero disattento. "Il particolato è responsabile di 6.000 morti all'anno", riporta il "Tagesschau" e, a rigore, crea un'assurda insalata di valori con questa scelta di parole abitualmente incauta. Come se la materia morta del particolato potesse mai soddisfare la categoria etica e morale della responsabilità!
Il record giornaliero involontario di cinismo è stato stabilito da Radio DRS, che normalmente si impegna per la precisione linguistica e l'accuratezza concettuale. Il telegiornale delle 10 ha dato notizia di un incidente in barca di rifugiati nordafricani al largo di Gran Canaria. Questo dramma si è verificato perché nessuno vuole questi rifugiati. Il Marocco è felice di sbarazzarsi di loro, gli scafisti hanno incassato e li hanno abbandonati al loro destino, i marines spagnoli inseguono i loro gusci di noce bucati e gli abitanti della terraferma sfruttano coloro che hanno gestito l'immigrazione clandestina fino in fondo prima di mandarli via come cani.
In questo scenario spaventoso, il messaggio si concludeva con una frase quasi inquietante: "Altri 20 boat people sono ancora dispersi".
Come se a qualcuno, in questo terribile mondo, mancasse la gente di mare!
Queste e più di 50 altre rubriche, saggi, commenti e relazioni di fondo su argomenti mediatici pubblicati nella Werbewoche e altrove saranno pubblicati a maggio come ultimo libro di Karl Lüönd in un pacchetto critico-mediatico dalla Rüegger Verlag di Zurigo. Constantin Seibt ha scritto un ritratto critico dell'autore idiosincratico come epilogo, mentre Nico fa la caricatura delle circostanze fino a renderle riconoscibili. Karl Lüönd: Potere e onestà. Colonne dal circo mediatico, circa 230 pagine, 28 franchi, Rüegger Verlag, Zurigo.
