Il Consiglio della stampa insiste sulla tutela della privacy

Il Consiglio svizzero della stampa ha approvato in toto o in parte tre reclami riguardanti principalmente il rispetto della privacy, tra cui un reclamo contro la Toggenburger Zeitung riguardante l'identificabilità di un uomo non ancora legalmente condannato. Secondo il Consiglio della stampa, un articolo pubblicato a gennaio e una foto hanno reso facile l'identificazione dell'uomo da parte di terzi. Inoltre, l'uomo in questione era stato attirato con un pretesto a un incontro con il direttore del giornale e non era stato informato del rapporto del giornale. L'uomo non era nemmeno stato informato dell'uso previsto di una foto scattata durante la conversazione.
Secondo il Consiglio della stampa, la Schweizerzeit ha anche violato il diritto di un accusato di essere ascoltato. In un articolo scritto e firmato dal consigliere nazionale della SVP Ulrich Schlüer, a febbraio sono state mosse gravi accuse a un avvocato senza che questi potesse commentarle.
È stato parzialmente accolto il reclamo di una donna su cui la rivista svizzera di lingua francese Femina aveva pubblicato un servizio in forma anonima nel dicembre 2005. La donna aveva denunciato al Consiglio della stampa di essere identificabile nell'articolo. Sono stati citati il suo luogo di residenza, il numero di figli e la sua malattia rara. Nella sua dichiarazione, il Consiglio della stampa ha sottolineato che questi riferimenti non avevano alcun legame con la storia dello stupro ed erano quindi inappropriati.