Notizie quotidiane sul giornale
Le stazioni televisive all'estero lo fanno da tempo. SF ora pubblicizza anche i giornali svizzeri a tarda notte.
Le emittenti televisive all'estero lo fanno da tempo. Il conflitto tra gli editori e la televisione svizzera SF in merito al portale di notizie Tagesschau è attualmente in fase di stallo. Le parti sono ancora in attesa di una decisione da parte di Bakom, dove è pendente un reclamo dell'Associazione svizzera della stampa. Nel frattempo, SF ha fatto un passo verso gli editori, anche se involontariamente e senza secondi fini: dal 21 agosto, l'edizione notturna di Tagesschau mostra primi piani delle prime pagine di quattro quotidiani svizzeri. "L'introduzione di questa rassegna stampa nell'ambito del potenziamento dell'edizione notturna del Tagesschau non è stata in alcun modo motivata dal conflitto tra editori e televisione svizzera", afferma Heiner Hug, direttore editoriale del Tagesschau. Si è trattato piuttosto di una decisione editoriale.
L'idea di mostrare ciò che la stampa scrive la sera prima o la mattina presto non è nuova. Numerose televisioni straniere, come la RAI o Euronews, lo fanno da anni. Secondo Heiner Hug, a SF non era mai venuta l'idea di introdurre una simile sezione. "Se la rassegna stampa viene percepita come pubblicità per i giornali presentati, penso che sia fantastico".
Dopo tutto, nei giorni di punta, fino a 100.000 paia di occhi seguono l'edizione tardiva del notiziario. Attualmente, circa una dozzina di quotidiani svizzero-tedeschi inviano la prima pagina dell'edizione del giorno successivo alla redazione di Tagesschau entro le 23.00. Non c'è abbastanza tempo per analizzare a fondo le notizie prima dell'inizio del programma alle 23.45. Non c'è abbastanza tempo per analizzare a fondo le notizie prima dell'inizio del programma alle 23.45. "La nostra rassegna stampa non è quindi paragonabile a quella della radio", afferma il direttore editoriale Hug.
La stampa svizzera reagisce positivamenteL'Associazione svizzera della stampa è positivamente sorpresa da questo nuovo elemento del programma. "Apprezziamo questo tipo di coesistenza", afferma Daniel Kaczynski, direttore generale dell'associazione degli editori. Dopo tutto, anche la stampa richiama regolarmente l'attenzione sul programma della televisione svizzera.
Tuttavia, questo "segnale positivo" non cambia il fatto che gli editori sperano ancora che Bakom metta la televisione svizzera al suo posto e formuli regole chiare su quanto possa estendersi l'offerta sul sito www.sf.tv. In questo contesto, l'ordinanza sulla nuova legge sulla radiotelevisione, che prevede il divieto di pubblicità e sponsorizzazione nelle "altre offerte giornalistiche", cioè sui siti web della SSR, è del tutto nell'interesse degli editori.
Rapporti ambivalentiLa SRG e gli editori svizzeri hanno una storia travagliata per quanto riguarda la rassegna stampa. Quando nel 1931 fu fondata la Società svizzera di radiodiffusione, la concessione prevedeva che le emittenti della SSR (all'epoca solo radiofoniche) potessero ottenere la materia prima per i loro programmi informativi solo dall'Agenzia svizzera di stampa. Alla radio svizzera era vietato esprimere opinioni. Questo significava anche che non c'era spazio per una rassegna stampa - perché tale rassegna avrebbe trasmesso opinioni, quelle dei giornali.
Quando in seguito le norme sulle licenze furono allentate e nulla avrebbe ostacolato una rassegna stampa, gli editori reagirono con scetticismo o addirittura con un rifiuto. Temevano che gli estratti di articoli di giornale presentati avrebbero dissuaso i radioascoltatori dal leggere il giornale, poiché ne avevano già sentito il contenuto.
Nick Lüthi
L'idea di mostrare ciò che la stampa scrive la sera prima o la mattina presto non è nuova. Numerose televisioni straniere, come la RAI o Euronews, lo fanno da anni. Secondo Heiner Hug, a SF non era mai venuta l'idea di introdurre una simile sezione. "Se la rassegna stampa viene percepita come pubblicità per i giornali presentati, penso che sia fantastico".
Dopo tutto, nei giorni di punta, fino a 100.000 paia di occhi seguono l'edizione tardiva del notiziario. Attualmente, circa una dozzina di quotidiani svizzero-tedeschi inviano la prima pagina dell'edizione del giorno successivo alla redazione di Tagesschau entro le 23.00. Non c'è abbastanza tempo per analizzare a fondo le notizie prima dell'inizio del programma alle 23.45. Non c'è abbastanza tempo per analizzare a fondo le notizie prima dell'inizio del programma alle 23.45. "La nostra rassegna stampa non è quindi paragonabile a quella della radio", afferma il direttore editoriale Hug.
La stampa svizzera reagisce positivamenteL'Associazione svizzera della stampa è positivamente sorpresa da questo nuovo elemento del programma. "Apprezziamo questo tipo di coesistenza", afferma Daniel Kaczynski, direttore generale dell'associazione degli editori. Dopo tutto, anche la stampa richiama regolarmente l'attenzione sul programma della televisione svizzera.
Tuttavia, questo "segnale positivo" non cambia il fatto che gli editori sperano ancora che Bakom metta la televisione svizzera al suo posto e formuli regole chiare su quanto possa estendersi l'offerta sul sito www.sf.tv. In questo contesto, l'ordinanza sulla nuova legge sulla radiotelevisione, che prevede il divieto di pubblicità e sponsorizzazione nelle "altre offerte giornalistiche", cioè sui siti web della SSR, è del tutto nell'interesse degli editori.
Rapporti ambivalentiLa SRG e gli editori svizzeri hanno una storia travagliata per quanto riguarda la rassegna stampa. Quando nel 1931 fu fondata la Società svizzera di radiodiffusione, la concessione prevedeva che le emittenti della SSR (all'epoca solo radiofoniche) potessero ottenere la materia prima per i loro programmi informativi solo dall'Agenzia svizzera di stampa. Alla radio svizzera era vietato esprimere opinioni. Questo significava anche che non c'era spazio per una rassegna stampa - perché tale rassegna avrebbe trasmesso opinioni, quelle dei giornali.
Quando in seguito le norme sulle licenze furono allentate e nulla avrebbe ostacolato una rassegna stampa, gli editori reagirono con scetticismo o addirittura con un rifiuto. Temevano che gli estratti di articoli di giornale presentati avrebbero dissuaso i radioascoltatori dal leggere il giornale, poiché ne avevano già sentito il contenuto.
Nick Lüthi
