Pubblicità sponsor non autorizzata con anno di fondazione
L'azienda di orologi di lusso Montres Breguet non può utilizzare la dicitura «Depuis 1775» nelle sponsorizzazioni televisive, come riporta l'SDA. Secondo il Tribunale amministrativo federale, questa parte del logo viola il divieto di pubblicità previsto dalla legge in materia di sponsorizzazioni televisive.
L'azienda di orologi di lusso Montres Breguet non può utilizzare l'aggiunta "Depuis 1775" nella sua sponsorizzazione televisiva, come riportato da SDA. Secondo il Tribunale amministrativo federale, questa parte del logo viola il divieto legale di pubblicità per le sponsorizzazioni televisive. Ciò conferma una sentenza dell'Ufficio federale delle comunicazioni (Bakom).
La filiale Swatch di L'Abbaye, nel cantone di Vaud, è già apparsa diverse volte come sponsor della trasmissione televisiva del "Concours de musique de Genève". In ogni occasione è stata identificata con il logo Montres Breguet - Depuis 1775. Nel 2006, l'azienda ha voluto sponsorizzare anche la trasmissione "Finale Piano" su TSR 2. Tuttavia, la filiale della SRG Publisuisse ha rifiutato la proposta di sponsorizzazione. Bakom ha poi confermato il parere di Publisuisse, secondo cui l'aggiunta violava il divieto legale di pubblicità nelle sponsorizzazioni televisive.
Secondo SDA, l'azienda ha presentato un ricorso al Tribunale amministrativo federale, che però è stato respinto. La decisione può ora essere impugnata presso il Tribunale federale.
La filiale Swatch di L'Abbaye, nel cantone di Vaud, è già apparsa diverse volte come sponsor della trasmissione televisiva del "Concours de musique de Genève". In ogni occasione è stata identificata con il logo Montres Breguet - Depuis 1775. Nel 2006, l'azienda ha voluto sponsorizzare anche la trasmissione "Finale Piano" su TSR 2. Tuttavia, la filiale della SRG Publisuisse ha rifiutato la proposta di sponsorizzazione. Bakom ha poi confermato il parere di Publisuisse, secondo cui l'aggiunta violava il divieto legale di pubblicità nelle sponsorizzazioni televisive.
Secondo SDA, l'azienda ha presentato un ricorso al Tribunale amministrativo federale, che però è stato respinto. La decisione può ora essere impugnata presso il Tribunale federale.
