Consiglio della stampa: il "Kassensturz" è stato autorizzato a filmare sotto copertura
Con un’inchiesta sotto copertura condotta presso alcuni chirurghi estetici, il programma «Kassensturz» non ha violato i principi giornalistici. Il Consiglio della stampa ha approvato tale approccio in considerazione dell’interesse pubblico.
Kassensturz" non ha violato i principi giornalistici con la sua indagine sotto copertura sui chirurghi estetici. Il Consiglio della Stampa ha approvato la procedura a causa dell'interesse pubblico. Per il programma, la rivista dei consumatori ha accompagnato una giovane donna con una telecamera nascosta negli orari di consultazione di vari chirurghi estetici. La sentenza del Consiglio della stampa di martedì afferma ora che le informazioni sarebbero state difficili da ottenere attraverso altre ricerche aperte. Uno studio medico è un locale commerciale. Pertanto, solo la privacy dei pazienti potrebbe essere violata. Il Consiglio della stampa ritiene inoltre che le riprese e le registrazioni audio siano legittime in questo caso. I medici ripresi potevano anche vietare la diffusione dei documenti video e audio. Due dei medici hanno esercitato questo diritto.
L'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI) è giunta a una conclusione diversa riguardo a un secondo programma sul tema della chirurgia estetica. Anche per questo programma, Kassensturz aveva trasmesso filmati nascosti. In agosto, l'UBI ha stabilito che le immagini non avrebbero dovuto essere mostrate. L'ufficio del difensore civico della DRS, invece, ha stabilito che la ricerca segreta era legittima.
L'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI) è giunta a una conclusione diversa riguardo a un secondo programma sul tema della chirurgia estetica. Anche per questo programma, Kassensturz aveva trasmesso filmati nascosti. In agosto, l'UBI ha stabilito che le immagini non avrebbero dovuto essere mostrate. L'ufficio del difensore civico della DRS, invece, ha stabilito che la ricerca segreta era legittima.
