Il responsabile delle comunicazioni è l'unico colpevole del caso Fierz
L'ex assessore del governo di Zurigo Dorothée Fierz non ha violato il segreto d'ufficio nella primavera del 2006. Giovedì il Tribunale distrettuale di Zurigo ha assolto lei e tre ex dipendenti. È stato invece condannato l'allora capo della comunicazione.
L'ex assessore del governo di Zurigo Dorothée Fierz non ha violato il segreto d'ufficio nella primavera del 2006. Giovedì il Tribunale distrettuale di Zurigo ha assolto lei e tre ex dipendenti. È stato invece condannato l'allora responsabile della comunicazione. L'udienza si è svolta intorno alla pubblicazione di documenti riservati del dipartimento di edilizia al Tages Anzeiger e alla Neue Zürcher Zeitung il 27 aprile 2006, sullo sfondo di una disputa pubblica sul dipartimento di ingegneria civile tra la direttrice dell'edilizia Fierz (FDP) e la direttrice dell'economia Rita Fuhrer (SVP).
L'assoluzione di Fierz e dei suoi associati si è basata sul principio "in caso di dubbio a favore dell'imputato", come ha spiegato il giudice unico nelle brevi motivazioni orali del verdetto. A Fierz e ai tre coimputati è stato riconosciuto un risarcimento processuale compreso tra i 29.000 e i 34.000 franchi svizzeri.
L'unico colpevole è quindi un quinto imputato, l'allora capo della comunicazione della Direzione delle costruzioni. Aveva trasmesso documenti riservati a singoli media. Si era autodenunciato e aveva confessato. Il pubblico ministero lo ha condannato a una multa condizionale di 45 aliquote giornaliere di 120 franchi ciascuna e a una multa incondizionata di 1.000 franchi.
Il capo della comunicazione ha dichiarato di aver fatto presente in una riunione che la stampa avrebbe riferito in modo diverso sulla controversia tra Fierz e Fuhrer se avesse potuto vedere alcuni documenti. La sua proposta di consegnare i documenti ad alcuni media selezionati è stata approvata da Fierz e dagli altri. La risposta unanime fu: "Fatelo, ma io non ne so nulla".
Fierz e i suoi tre coimputati hanno fortemente contestato questi fatti. Secondo il giudice, le dichiarazioni dei quattro non sembravano coordinate e credibili. Al contrario, le dichiarazioni del capo della comunicazione hanno dato "un'impressione stereotipata, artificiosa e provata", che il giudice ha considerato "segnali di menzogna".
L'assoluzione di Fierz e dei suoi associati si è basata sul principio "in caso di dubbio a favore dell'imputato", come ha spiegato il giudice unico nelle brevi motivazioni orali del verdetto. A Fierz e ai tre coimputati è stato riconosciuto un risarcimento processuale compreso tra i 29.000 e i 34.000 franchi svizzeri.
L'unico colpevole è quindi un quinto imputato, l'allora capo della comunicazione della Direzione delle costruzioni. Aveva trasmesso documenti riservati a singoli media. Si era autodenunciato e aveva confessato. Il pubblico ministero lo ha condannato a una multa condizionale di 45 aliquote giornaliere di 120 franchi ciascuna e a una multa incondizionata di 1.000 franchi.
Il capo della comunicazione ha dichiarato di aver fatto presente in una riunione che la stampa avrebbe riferito in modo diverso sulla controversia tra Fierz e Fuhrer se avesse potuto vedere alcuni documenti. La sua proposta di consegnare i documenti ad alcuni media selezionati è stata approvata da Fierz e dagli altri. La risposta unanime fu: "Fatelo, ma io non ne so nulla".
Fierz e i suoi tre coimputati hanno fortemente contestato questi fatti. Secondo il giudice, le dichiarazioni dei quattro non sembravano coordinate e credibili. Al contrario, le dichiarazioni del capo della comunicazione hanno dato "un'impressione stereotipata, artificiosa e provata", che il giudice ha considerato "segnali di menzogna".
