Olimpiadi 2008: i media sono perplessi sui rapporti con la Cina

Al Congresso europeo dei giornali tenutosi a Vienna, diversi esponenti dei media hanno discusso animatamente su come comportarsi con la Cina durante i Giochi Olimpici. Peter Rothenbühler ha criticato aspramente il CIO, sottolineando però l’opportunità offerta dai Giochi di poter fornire un’ampia copertura giornalistica sulla Cina.

 
Al Congresso europeo dei giornali di Vienna, il modo giusto di trattare la Cina durante i Giochi olimpici è stato discusso in modo controverso da diversi media. L'unico punto su cui si è trovato un accordo è che l'attenzione attualmente concentrata sul Paese e sulla situazione dei diritti umani deve essere mantenuta anche dopo l'estate. "L'informazione deve continuare anche dopo i giochi", così Pressetext.ch ha sintetizzato il tenore dell'evento. Organizzazioni per i diritti umani come Reporter senza frontiere (ROG) hanno sottolineato soprattutto l'approccio morale alla questione della Cina e delle Olimpiadi del 2008. Peter Rothenbühler, caporedattore di Le Matin, ha invece adottato un approccio pragmatico all'argomento, mettendo in guardia dal trasferire le questioni politiche agli atleti. D'altra parte, ha persino criticato il CIO come un'organizzazione antidemocratica e un po' corrotta.
Contrariamente all'opinione secondo la quale gli atleti dovrebbero essere completamente esclusi dalle responsabilità politiche, Uwe Vorkötter del quotidiano Frankfurter Rundschau vede un chiaro collegamento tra i Giochi Olimpici e la politica. "Dieci anni fa, i Giochi sono stati assegnati alla Cina anche per motivi politici, non da ultimo perché si sperava che ciò avrebbe messo in moto le cose nel Paese".
Elmar Oberhauser, responsabile della trasmissione dei giochi per ORF, è dell'opinione che Pechino non avrebbe dovuto essere scelta come sede in primo luogo. Non si trattava di sport o di diritti umani, ma di soldi. Ha anche ipotizzato che l'interesse per la Cina, per il conflitto in Tibet e per gli altri problemi della regione sarebbe presto scemato dopo le Olimpiadi.
Rothenbühler, invece, vede i Giochi come un'opportunità per poter finalmente fare un ampio reportage sulla Cina nel suo complesso. A suo avviso, il fatto che le Olimpiadi del 2008 siano state assegnate a Pechino non è un errore. "La Cina è attualmente la potenza mondiale più interessante. Se dovessimo procedere rigorosamente secondo i criteri dei diritti umani, non ci sarebbe quasi nessun altro posto dove organizzare i Giochi, nemmeno gli Stati Uniti".
Da parte sua, Kelsang Gyaltsen, inviato del Dalai Lama, spera che i media riportino i fatti e facciano luce sul contesto. Non si aspetta un resoconto esplicitamente pro-Tibet.

More articles on the topic