Un gala ogni giorno!

 
Colonna Le emittenti televisive - pubbliche o private - dovrebbero sviluppare veicoli editoriali per riempire le casse delle organizzazioni di donazione? 
 
No, no, non osiamo dubitare della loro buona volontà. Né dubitiamo del loro zelo. Dopotutto, è un vero peccato: "Ogni anno muoiono di cancro 17.000 persone nel fiore degli anni". E questo solo in Svizzera, ma è confortante sapere che tutti muoiono una volta. Se non di cancro, in un altro modo. Di solito nel fiore degli anni e quasi sempre troppo presto. Per gli editori e i direttori editoriali, in ogni caso, i necrologi sono una voce di bilancio sicura. E così sarà anche in futuro.
Ma gli zelanti membri della Lega svizzera contro il cancro e della Fondazione svizzera per la ricerca sul cancro hanno intrapreso la lotta contro il destino e si sentono delusi: "Purtroppo la televisione svizzera è ancora messa da parte nella lotta contro la più importante causa di morte in Svizzera".
La televisione pubblica, ad esempio, dovrebbe interrompere tutti i programmi per due ore al giorno e portare i telespettatori nei boschi (attenzione alle zecche!) o su biciclette da allenamento in cantina? Dopo tutto, l'esercizio fisico riduce significativamente la probabilità di sviluppare il cancro.
Oppure la televisione svizzera dovrebbe trasmettere ogni giorno filmati che mostrano polmoni sanguinanti e catramosi o riprese di un colon malato, accompagnati da avvertimenti sui pericoli del fumo o del consumo di salsicce?
No, gli zelanti non vogliono la deterrenza, ma il glamour: un "gala del cancro", tappeto rosso, celebrità, telecamere e abiti eleganti, il tutto trasmesso in diretta in prima serata su SF 1. Sono diventati ossessionati dall'idea che i programmi di gala siano "grandi opportunità" per raccogliere fondi e raggiungere i politici.
Hanno raccolto oltre 20.000 firme e hanno presentato la petizione al Direttore generale della SSR Armin Walpen a metà aprile. Egli non ha nemmeno criticato il tentativo di interferenza nell'autonomia dei programmi, ma si dice che abbia annunciato una discussione in seno alla direzione della SSR.
Le emittenti televisive - pubbliche o private - dovrebbero sviluppare veicoli editoriali per riempire le casse delle organizzazioni di donazione?
No, certamente no.
Fedeli allo spirito neoliberista, i "Krebsgala" vogliono semplicemente socializzare i costi. Finora sono stati costretti a "passare a un canale privato e a contribuire ai costi di produzione", spiegano onestamente. Il precedente modello di "Gala": Ringier TV ha mobilitato alcune delle sue celebrità Cervelat e ha prodotto uno scintillante spettacolo serale in cui l'editore Michael Ringier viene messo in scena come un nobile donatore. Il tutto è stato trasmesso su SF 2, per il quale l'organizzatore Presse TV - e indirettamente Ringier TV - aveva già ricevuto una quota del canone SRG.
Infine, Ringier TV chiede ai promotori della "Krebsgala" di pagare un quarto di milione di franchi in totale per il programma speciale "Gesundheit Sprechstunde". La spiacevole conclusione per gli organizzatori dell'aiuto al cancro: il ricavato netto delle donazioni è piuttosto basso.
Ma supponiamo per un momento che le emittenti televisive si dedichino alla trasmissione di "galà della donazione" ordinati da organizzazioni di donazione. Che si tratti della Lega contro il cancro, della Lega polmonare, della Rheumaliga (reumatismi, la "malattia diffusa numero uno"), oppure di Amnesty International, Caritas, Greenpeace o Terre des Hommes. Diverse centinaia di organizzazioni sono registrate presso la Fondazione Zewo, l'ente di certificazione svizzero per le organizzazioni di raccolta fondi a scopo benefico. Tutte le cause sono importanti, tutte le organizzazioni devono avere gli stessi diritti, quindi probabilmente dovremmo partecipare a un gala almeno una volta alla settimana. L'unico problema è che i giornali di intrattenimento di Ringier non hanno ancora accumulato abbastanza celebrità negli ultimi decenni per dare a tutti questi eventi di "gala" abbastanza glamour da attirare in primo luogo gli spettatori sullo schermo e in secondo luogo incoraggiare le donazioni. In realtà è confortante! Perché, parafrasando Bertolt Brecht, guai al paese che ha bisogno di celebrità.
 
Hans Stutz è un giornalista freelance