Il boss del cinema Bideau definisce "malate" le associazioni cinematografiche svizzere
L'industria cinematografica svizzera è in fermento: dopo che le associazioni cinematografiche svizzere hanno accusato Nicolas Bideau, il massimo dirigente del settore, di essere, tra l'altro, troppo autoritario, egli le ha definite "malate" in un'intervista al Tages-Anzeiger.
L'industria cinematografica svizzera è in fermento: dopo che le associazioni cinematografiche svizzere hanno accusato il capo del settore Nicolas Bideau, tra le altre cose, di essere troppo autoritario, egli le ha definite "malate" in un'intervista. Le associazioni sono in disaccordo e i loro membri non si sentono più adeguatamente rappresentati da loro, ha spiegato il responsabile della sezione cinema dell'Ufficio federale della cultura (Bak) in un'intervista rilasciata giovedì al Tages-Anzeiger.
Questa valutazione si basa su una "percezione incomprensibile e puramente personale del signor Bideau", hanno replicato le associazioni ARF/FDS, Garp e l'associazione dei film in studio SSV in un comunicato congiunto giovedì sera. "Dal momento che Bideau, secondo le sue stesse dichiarazioni, non apprezza le associazioni e si sforza palesemente di influenzare la politica cinematografica aggirando queste associazioni professionali, la sua percezione potrebbe essere davvero offuscata", ha proseguito il comunicato. La denigrazione delle associazioni rende più facile per il capo del Bak film "perseguire la politica cinematografica ad personam". L'affermazione di Bideau secondo cui molti membri se ne sarebbero andati per insoddisfazione nei confronti delle associazioni è stata smentita da Stefan Haupt, presidente dell'Associazione svizzera dei registi e degli sceneggiatori (ARF/FDS), interpellato dall'agenzia di stampa SDA. Haupt ha spiegato che è vero il contrario. La sua associazione sta addirittura registrando un aumento dell'afflusso. Non c'è alcun problema di discordia tra le associazioni, ha aggiunto Ruth Waldburger, membro del consiglio direttivo del Gruppo Autori, Registi e Produttori (GARP). Sebbene le associazioni perseguano obiettivi diversi, lavorano a stretto contatto.
Secondo il Tages-Anzeiger e la Basler Zeitung, diverse associazioni hanno accusato Bideau di aver agito di propria autorità: Tra l'altro, avrebbe apportato una modifica all'ordinanza sulla legge sul cinema senza essere stato preventivamente consultato. La sua associazione, insieme alla Studio Film Association, ha espresso le proprie preoccupazioni in una lettera alla Commissione Federale per il Cinema, ha confermato Haupt. Bideau ha ammesso nell'intervista di aver commesso "un errore di comunicazione".
Diversi approcci
La controversia riguarda anche il denaro, perché i concetti di finanziamento dei film sono attualmente in fase di revisione. In questo contesto, i produttori stanno cercando di ottenere una quota maggiore di finanziamenti cinematografici basati sulle prestazioni, a spese di autori e registi, come spiega Haupt nel Ciné-Bulletin.
Bideau ha ripetutamente affermato che in futuro vorrebbe sostenere un numero minore di produttori con contributi più elevati. Non è un fan del principio dell'annaffiatoio, ha affermato. Haupt pone un'enfasi diversa: per un paesaggio cinematografico sano, è necessario un ampio humus, ha detto. Non si può dire a prima vista se le piantine diventeranno alberi forti: "Nessun giardiniere annaffierebbe in tre punti con uno spruzzatore ad alta pressione per far crescere tre alberi".
Questa valutazione si basa su una "percezione incomprensibile e puramente personale del signor Bideau", hanno replicato le associazioni ARF/FDS, Garp e l'associazione dei film in studio SSV in un comunicato congiunto giovedì sera. "Dal momento che Bideau, secondo le sue stesse dichiarazioni, non apprezza le associazioni e si sforza palesemente di influenzare la politica cinematografica aggirando queste associazioni professionali, la sua percezione potrebbe essere davvero offuscata", ha proseguito il comunicato. La denigrazione delle associazioni rende più facile per il capo del Bak film "perseguire la politica cinematografica ad personam". L'affermazione di Bideau secondo cui molti membri se ne sarebbero andati per insoddisfazione nei confronti delle associazioni è stata smentita da Stefan Haupt, presidente dell'Associazione svizzera dei registi e degli sceneggiatori (ARF/FDS), interpellato dall'agenzia di stampa SDA. Haupt ha spiegato che è vero il contrario. La sua associazione sta addirittura registrando un aumento dell'afflusso. Non c'è alcun problema di discordia tra le associazioni, ha aggiunto Ruth Waldburger, membro del consiglio direttivo del Gruppo Autori, Registi e Produttori (GARP). Sebbene le associazioni perseguano obiettivi diversi, lavorano a stretto contatto.
Secondo il Tages-Anzeiger e la Basler Zeitung, diverse associazioni hanno accusato Bideau di aver agito di propria autorità: Tra l'altro, avrebbe apportato una modifica all'ordinanza sulla legge sul cinema senza essere stato preventivamente consultato. La sua associazione, insieme alla Studio Film Association, ha espresso le proprie preoccupazioni in una lettera alla Commissione Federale per il Cinema, ha confermato Haupt. Bideau ha ammesso nell'intervista di aver commesso "un errore di comunicazione".
Diversi approcci
La controversia riguarda anche il denaro, perché i concetti di finanziamento dei film sono attualmente in fase di revisione. In questo contesto, i produttori stanno cercando di ottenere una quota maggiore di finanziamenti cinematografici basati sulle prestazioni, a spese di autori e registi, come spiega Haupt nel Ciné-Bulletin.
Bideau ha ripetutamente affermato che in futuro vorrebbe sostenere un numero minore di produttori con contributi più elevati. Non è un fan del principio dell'annaffiatoio, ha affermato. Haupt pone un'enfasi diversa: per un paesaggio cinematografico sano, è necessario un ampio humus, ha detto. Non si può dire a prima vista se le piantine diventeranno alberi forti: "Nessun giardiniere annaffierebbe in tre punti con uno spruzzatore ad alta pressione per far crescere tre alberi".
