Media richiesti ai tempi di Corona, ma mal pagati
Nei periodi di crisi in generale, e durante la pandemia di Covid-19 in particolare, la popolazione si rivolge al giornalismo d’informazione. Tuttavia, questo maggiore utilizzo non comporta entrate aggiuntive per i media. Al contrario: gli introiti pubblicitari crollano e online la disponibilità a pagare è scarsa.

Per questo motivo sono necessari nuovi modelli di pagamento. Anche il finanziamento diretto dei media rimane indispensabile, come sottolinea il Centro di ricerca per la sfera pubblica e la società (Fög) dell'Università di Zurigo nel suo annuario "Qualità dei media 2020" pubblicato lunedì.
Dal 2010, il centro esamina ogni anno lo sviluppo dei media svizzeri. Da allora, secondo il rapporto, nessun altro evento ha avuto un impatto così forte sui media svizzeri come la pandemia di Covid-19.
Fiducia nei media tradizionali
I risultati mostrano che le persone si rivolgono sempre più ai mezzi di informazione durante la crisi. Il bisogno di fatti verificati e di informazioni affidabili è in aumento. Indipendentemente dall'età, le persone si affidano ai media tradizionali. Il 44% degli intervistati ha dichiarato di fidarsi di questi media. La percentuale per i social media è solo del 19 percento.
Uno studio pubblicato in anticipo dal Fög ha inoltre rilevato che la qualità delle notizie sulla pandemia è relativamente alta. Tuttavia, questo non può compensare il crollo delle entrate pubblicitarie attraverso l'aumento dei lettori. Al contrario: la pandemia sta aggravando la precaria situazione finanziaria in cui si trova da anni il giornalismo d'informazione.
News grouches gruppo più grande
Anche i giovani hanno consumato più notizie durante la pandemia, ma solo per un breve periodo. I giovani con un consumo di notizie inferiore alla media costituiscono ora il gruppo di utenti più numeroso, con il 37%.
Il Fög ha studiato questo fenomeno in modo più approfondito. Hanno scoperto che questo gruppo è interessato a mobilitarsi su temi come gli scioperi per il clima o l'#Metoo se le informazioni sono in linea con la propria identità o il proprio ambiente.
Preferiscono notizie presentate in modo attraente, facili da capire e da integrare nella vita quotidiana. Gli astenuti dalle notizie sono disposti a pagare solo se i contenuti giornalistici di diversi media sono offerti su una piattaforma con una tariffa fissa.
Meno categorizzazione
Un'altra conclusione del rapporto è che la dipendenza dei media dagli esperti è aumentata durante la crisi del coronavirus. Ciò non sorprende, dato che solo il 2,1% di tutti gli articoli dei media tratta di scienza. Questa percentuale è rimasta stabile negli ultimi cinque anni.
Le prestazioni di categorizzazione dei media sono diminuite drasticamente. Nel 2019, il 14% degli articoli è stato classificato, rispetto al 36% del 2015.
Come negli anni precedenti, anche nel 2019 si è notato un calo della diversità. I media hanno coperto una gamma sempre più ridotta di argomenti e aree geografiche.
La diversità è diminuita anche all'interno dei media, poiché sempre più persone condividono gli stessi post. La percentuale di questi articoli condivisi è passata dal 10 al 21% tra il 2017 e il 2019. Questo fenomeno è stato particolarmente accentuato nell'informazione politica nazionale. In questo caso, la percentuale di articoli condivisi è passata dal 21% del 2017 al 41% del 2019.
Scarsa disponibilità a pagare
I nuovi sistemi di pagamento stanno acquisendo importanza in vista del calo dei ricavi pubblicitari. Tuttavia, solo il 13% della popolazione intende pagare per le notizie online nel 2020, rispetto al 10% del 2016. Il 19% delle giovani donne di età compresa tra i 18 e i 24 anni è la più disposta a pagare.
Secondo Fög, questo fa sperare che stia crescendo una generazione disposta a pagare. Anche nuovi modelli di pagamento adattati alle esigenze dei più giovani, come "Spotify per il giornalismo", potrebbero essere utili. (SDA)
