Il Consiglio della stampa rimprovera: Repubblica ha alterato in modo inammissibile la corrispondenza
La rivista online «Republik» ha pubblicato la corrispondenza relativa alle indagini condotte da un giornalista con la propria redazione, modificandola in alcuni punti in modo inammissibile. Il Consiglio della stampa ha accolto in parte il reclamo in merito.
Nella sua decisione pubblicata mercoledì, il Consiglio della stampa ritiene legittimo che la Repubblica ha pubblicato l'intervista come prova delle contraddizioni in discussione. In linea di principio, tuttavia, le interviste di ricerca non dovrebbero essere pubblicate senza consenso.
Il giornalista investigativo aveva sporto denuncia perché la rivista online aveva pubblicato la corrispondenza senza il suo consenso e l'aveva distorta. hanno pubblicato.
Secondo il Consiglio della stampa, nella pubblicazione mancava almeno una domanda e la relativa risposta. Inoltre, una delle modifiche editoriali era pertinente al contenuto, per cui avrebbe potuto influenzare l'impressione dei lettori.
Ci rammarichiamo per le imprecisioni e gli errori" è diventato "Ci rammarichiamo per le imprecisioni riscontrate". Il Repubblica secondo il Consiglio della stampa, ha violato il suo dovere di redigere correttamente le fonti.
Una parte centrale del mestiere giornalistico è la riproduzione di frasi pronunciate o scritte. Una citazione può essere certamente abbreviata e persino riorganizzata per chiarire ciò che è stato detto. Tuttavia, la Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti del Consiglio della stampa afferma al paragrafo 3: "(...) non sopprimete elementi importanti dell'informazione e non distorcete fatti, documenti, immagini e suoni o opinioni espresse da altri(...)". Contro questa regola, il Repubblica violato. (SDA/swi)
