Affare Zug: l'autore della Weltwoche riconosce il verdetto
Philipp Gut, vicedirettore della «Weltwoche», ha rinunciato a ricorrere in appello al Tribunale federale contro una sentenza del Tribunale superiore di Zurigo. Si è così reso colpevole di diffamazione plurima ai danni dell’ex consigliera cantonale dei Verdi di Zugo Jolanda Spiess-Hegglin.
Dopo il Tribunale distrettuale di Zurigo, a metà giugno anche l'Alta Corte di Zurigo ha dichiarato Gut colpevole di diffamazione. (Werbewoche.ch). Gut aveva scritto che l'ex consigliera cantonale di Zugo Jolanda Spiess-Hegglin aveva inventato la presunta profanazione da parte del consigliere cantonale dell'SVP Markus Hürlimann solo per coprire la sua infedeltà.
L'Alta Corte ha condannato Gut a una multa condizionale di 60 multe giornaliere da 130 franchi ciascuna con un periodo di prova di due anni. Gut dovrà inoltre pagare a Spiess-Hegglin 2.500 franchi a titolo di soddisfazione e di risarcimento delle spese legali.
I giudici dell'Alta Corte hanno quindi confermato la sentenza del tribunale distrettuale del maggio 2017. Secondo i giudici dell'Alta Corte, Gut non aveva prove sufficienti a sostegno della sua richiesta. Il Weltwoche-L'autore ha sempre affermato che il suo articolo era corretto e reale. Aveva buone fonti e si è attenuto alle affermazioni fondamentali del testo.
Tuttavia, ora rinuncia al diritto di rivolgersi al Tribunale federale. Lo hanno riferito martedì diverse testate di CH Media. Un portavoce dell'Alta Corte di Zurigo ha confermato all'agenzia di stampa Keystone-SDA che la sentenza è diventata legalmente vincolante il 2 ottobre. (SDA)
