La SonntagsZeitung potrebbe etichettare Daniele Ganser come teorico della cospirazione
La SonntagsZeitung ha definito Daniele Ganser un teorico della cospirazione. Può farlo? Sì, purché rispetti il codice deontologico dei giornalisti, afferma il Consiglio svizzero della stampa. È ciò che hanno fatto gli autori, anche se in questo caso hanno scelto la via più facile.
L'11 marzo 2018, il SonntagsZeitung su un evento a Basilea in cui erano presenti quattro "teorici del complotto", tra cui lo storico Daniele Ganser. Un reclamo del pubblico al Consiglio della stampa sosteneva che Ganser era stato diffamato come teorico del complotto nell'articolo e che gli erano state messe in bocca affermazioni che Ganser non aveva fatto. Inoltre, secondo il denunciante, Ganser è stato associato a "temi completamente diversi e altamente controversi" con immagini dello sbarco sulla Luna e delle scie.
Il Consiglio della stampa scrive ora in un comunicato stampa: "Non spetta al Consiglio della stampa giudicare se Daniele Ganser sia o meno un teorico della cospirazione. Deve giudicare se il SonntagsZeitung ha rispettato il codice giornalistico. Lo ha fatto permettendo a un esperto di parlare a lungo. Nell'articolo, l'esperto spiega cosa è tipico dei teorici della cospirazione e perché Ganser è uno di loro. Tuttavia, i giornalisti si sono basati solo su questo esperto, che è piuttosto scarno. Inoltre, non hanno interrogato Ganser sulle accuse. Tuttavia, hanno riprodotto uno dei suoi argomenti più importanti: Ganser continua a dire che sta solo facendo domande.
Alla fine, il Consiglio della stampa non è stato in grado di stabilire che la SonntagsZeitung Ganser gli avrebbe messo in bocca dichiarazioni false. E le immagini dell'allunaggio e della scintilla appartengono a un elenco sulla stessa doppia pagina. Sebbene anche in questo caso si parlasse di teorie del complotto, le immagini erano chiaramente separate dall'articolo su Ganser.
