Le 19 décembre 2019, l'entreprise de Rapperswil a fait réinscrire le nom TX Group au registre du commerce de Saint-Gall. Un jour plus tard, la même chose s'est produite à l'office du registre du commerce de Zurich. Dans ce cas, c'est l'ancienne Tamedia qui avait changé de nom lors de l'assemblée générale extraordinaire. C'est ce qui ressort de l'exposé des faits relatif à une audience publique des parties devant le Tribunal administratif fédéral le 19 septembre.
L'ancienne Tamedia avait annoncé son projet de changement de nom fin novembre par un communiqué de presse. Les offices du registre du commerce de Zurich et de Saint-Gall n'étaient pourtant pas au courant de l'inscription quasi simultanée du nom TX Group. Les deux autorités ont communiqué la dénomination à l'Office fédéral du registre du commerce à Berne.
Le groupe TX de Rapperswil revendique un nom
A la mi-mars de l'année dernière, l'entreprise de Rapperswil a fait valoir à Berne que le nom TX Group n'appartenait qu'à elle. L'Office du registre du commerce devrait donc veiller à ce que la situation légale soit rétablie ou rendre une décision contestable.
Comme il est dit plus loin dans les faits, l'office n'est pas entré en matière sur la demande parce qu'il ne s'estimait pas compétent. Il a justifié sa décision par le fait qu'il ne pouvait pas procéder à des modifications dans le registre du commerce zurichois. Le groupe TX de Rapperswil a donc fait appel au Tribunal administratif fédéral. (ats.)
]]>
En 2017, les CFF avaient lancé un nouvel appel d'offres pour l'utilisation des surfaces publicitaires de tiers. Il s'agissait de transférer le droit de mise à disposition, de commercialisation et de gestion des surfaces pour les affiches papier dans les gares et les surfaces publicitaires numériques. Le mandat est valable à partir de 2019 pour une durée pouvant aller jusqu'à dix ans, comme l'indique le Tribunal administratif fédéral dans un arrêt publié jeudi.
Six entreprises - dont TX Group - se sont portées candidates pour l'exploitation. En novembre 2017, les CFF ont attribué le marché à la SGA, contre laquelle l'entreprise de médias perdante a déposé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral.
Les juges ont décidé que l'appel d'offres pour les surfaces publicitaires de tiers relevait du droit des concessions et non du droit des marchés publics. En indemnisant les surfaces, l'adjudicataire contribuerait indirectement au financement des tâches publiques des CFF.
Marge de manœuvre dans le choix
Pour la concession d'usage spécial, un loyer minimal indépendant du chiffre d'affaires et un montant dépendant en pourcentage du chiffre d'affaires annuel doivent être payés. Cela se distingue des constellations rencontrées dans les marchés publics. Selon le Tribunal administratif fédéral, les CFF ont une plus grande marge de manœuvre dans le choix d'un concessionnaire.
Le tribunal a rejeté les griefs de TX Group. Il ne voit aucun élément indiquant que des informations n'ont pas été transmises de la même manière à tous les candidats lors des renégociations menées dans le cadre de la procédure.
Il n'y a pas eu non plus d'inégalité de traitement. Les critères d'adjudication et leur pondération ont été communiqués à tous de manière transparente. En outre, les CFF n'ont pas traité de manière illégale les secrets commerciaux de TX Group. Le jugement n'est pas encore définitif et peut faire l'objet d'un recours auprès du Tribunal fédéral. (ats.)
]]>