Des "dilettantes" : Les radios et télévisions régionales rejettent également l'initiative No Billag

Outre la SSR, 21 radios locales et 13 télévisions régionales remplissant un mandat de service public reçoivent de l'argent de la redevance. D'autres radios locales ont également un mandat de prestations. Pour la plupart d'entre elles, la suppression de la redevance radio et télévision entraînerait une fermeture des émissions, affirment les associations. Elles mettent en garde contre une coupe à blanc, notamment en Suisse romande, au Tessin ainsi que dans les régions de montagne et périphériques. En moyenne, les chaînes ne se laissent financer qu'à 50 pour cent par la publicité. Zurich est la seule région qui génère suffisamment de recettes publicitaires pour un financement purement commercial.

Les associations estiment donc qu'il est illusoire de penser que les redevances supprimées pourraient être remplacées par davantage de publicité.

"Ce sont des dilettantes"

Les recettes publicitaires diminueraient bien plus, car la SSR serait désormais autorisée à faire de la publicité à la radio, a déclaré Martin Muerner, vice-président de l'Association suisse des radios privées. Les radios privées sans redevance en pâtiraient également. Muerner a qualifié les auteurs de l'initiative de dilettantes. Ils ne sont excusables que dans la mesure où ils n'ont eux-mêmes jamais vendu de publicité pour la radio ou la télévision.

Selon les associations, un financement par le biais d'abonnements clients est également irréaliste. Nulle part dans le monde, les émissions d'information ne peuvent être financées par des abonnements, font-elles remarquer. La télévision payante ne fonctionne que pour le divertissement, le sport en direct et le sexe, a déclaré Marc Friedli, le directeur de Telesuisse, l'association des télévisions régionales suisses.

Pas de plan B

Les associations estiment même qu'un éventuel financement par les cantons plutôt que par la Confédération est un "non-sens complet". Une acceptation de l'initiative serait un vote contre un financement public, font-elles remarquer. "Il n'existe pas de plan B pour un service public régional couvrant l'ensemble du territoire", concluent les associations.

Ils n'acceptent pas l'argument "avant, on pouvait aussi se passer de redevance". Autrefois, les grandes maisons d'édition couvraient les pertes et finançaient les chaînes régionales de manière transversale. Dans la situation actuelle, c'est impensable, a déclaré Friedli.

Un danger pour le fédéralisme

Le président de Telesuisse André Moesch voit dans l'initiative No Billag un danger pour le fédéralisme et la démocratie. Les reportages sur les élections du conseil municipal de Saint-Gall, la foire d'automne de l'Oberland ou le FC Rarogne ne sont pas intéressants sur le plan commercial, mais ils sont importants, a-t-il déclaré. Ils ne peuvent pas non plus être remplacés par des "médias de fakenews comme Facebook". L'initiative est une attaque contre le journalisme indépendant, a déclaré Moesch.

Mais il a également précisé que l'alliance des chaînes régionales et locales avec la SSR n'était que temporaire : le 4 mars, l'attaque doit être repoussée ensemble, et à partir du 5, les privés veulent discuter de la portée de la SSR. Pour les associations, il est clair que celle-ci doit être mise au pas.

Répartir le gâteau

Les chaînes régionales veulent à l'avenir une plus grande part du gâteau : La SSR doit laisser le régional aux privés ayant un mandat de prestations et renoncer par exemple aux journaux régionaux. Les associations remettent également en question les chaînes thématiques comme Swisspop. Les responsables veulent toutefois mener cette discussion dans le cadre de la consultation sur la nouvelle concession SSR. Pour cela, il n'est pas nécessaire de lancer une initiative radicale qui conduirait à la destruction du système médiatique, a souligné Moesch. Le 4 mars, le vote ne portera pas sur la conception des programmes ni sur certains présentateurs. Ce qui est en jeu, c'est la base d'existence de 34 chaînes. (SDA)