L'AIEP rejette les plaintes contre "Arena" avec l'historien Ganser
Selon l'instance de recours UBI, l'émission «Arena» intitulée «La guerre de Trump contre les médias» ne constitue pas une infraction à la loi sur la radio et la télévision. Le public aurait pu se forger sa propre opinion sur le sujet, malgré le traitement inéquitable réservé à l'historien Daniele Ganser.
L'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP) a pris cette décision vendredi midi dans le cadre d'une délibération publique à Berne. La décision n'a toutefois été prise qu'avec la voix prépondérante de la présidence, car même après une discussion d'environ deux heures, l'instance était toujours divisée. La plupart des membres étaient d'accord pour dire que l'émission "Arena" du 24 février 2017 présentait plusieurs défauts d'un point de vue journalistique. Comme l'avait déjà fait auparavant l'ombudsman de la SSR, c'est surtout la manière dont le présentateur Jonas Projer a traité son invité, l'historien et publiciste Daniele Ganser, qui a été critiquée. L'insertion d'un e-mail de Ganser à un collaborateur de la SRF pendant l'émission, bien que l'historien n'en ait pas été informé au préalable, a suscité de nombreuses critiques. De même que le fait que ce mail n'était initialement consultable par le public que sous forme abrégée. En outre, plusieurs membres de l'AIEP ont critiqué l'impression que l'animateur voulait remettre en question la crédibilité de Ganser en tant que critique des médias.
Possibilité de se forger sa propre opinion
La tâche de l'instance de recours était toutefois d'examiner si l'émission avait enfreint la loi sur la radio et la télévision (LRTV). La question centrale était de savoir si le public avait pu se faire sa propre idée sur le thème de la "guerre de Trump contre les médias" grâce à l'émission de débat. Selon le programme, l'émission voulait se demander s'il y avait de bonnes raisons de se méfier des médias. En outre, elle voulait débattre de la question de savoir si les médias sont plus importants que jamais pour mettre à jour les mensonges de Trump et si l'on fait encore confiance aux médias suisses. L'AIEP a conclu de manière succincte que les personnes qui ont regardé l'émission ont pu se faire leur propre opinion sur la crédibilité des médias grâce à la discussion avec les invités du studio et aux contributions préparées. Par cette décision, elle a rejeté au total six plaintes concernant l'émission "Arena" en question. L'un des plaignants était l'historien Daniele Ganser. La décision de l'AIEP peut faire l'objet d'un recours auprès du Tribunal fédéral.
