L'AIEP rejette trois plaintes contre des émissions de télévision
L'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP) a rejeté vendredi trois plaintes contre des émissions de télévision. Dans un cas, l'AIEP a néanmoins constaté quelques défauts et le non-respect ponctuel du devoir de diligence journalistique.
Dans cette affaire, il s'agissait du reportage de "Rundschau" du 9 mars 2016 sur la vente en 2012 des actions de l'Hotel- und Thermalbad Vals AG à la société Stoffel Partizipationen AG Therme Vals. Les critiques d'un groupe de la commune et une expertise ont permis de déterminer si le prix de vente était bien inférieur à la valeur du marché, car les réserves latentes n'avaient pas été prises en compte. L'AIEP a constaté que les personnes attaquées, et notamment l'investisseur Remo Stoffel, avaient pu prendre position de manière appropriée sur les reproches qui leur étaient adressés, malgré les lacunes constatées. Les déclarations controversées étaient reconnaissables en tant que telles.
Une deuxième plainte traitée concernait l'émission de discussion "Arena" du 10 juin 2016 intitulée "Frauen am Herd ?". Contrairement à la plaignante, l'AIEP n'a considéré ni le titre provocateur ni l'émission comme discriminatoires. L'AIEP n'a pas non plus constaté de violation du principe d'objectivité, comme elle l'a communiqué vendredi.
Une plainte contre le journal télévisé "19:30" de la RTS a également été traitée. Celle-ci avait montré dans l'édition du 3 mai 2016 la situation médicale précaire à Alep et le champ d'activité extrême pour les quelques médecins encore présents. Bien que des images d'archives d'un hôpital bombardé aient été utilisées de manière non transparente, le public a pu se forger sa propre opinion sur le sujet proprement dit du reportage, a estimé l'AIEP. Les décisions de l'AIEP peuvent faire l'objet d'un recours auprès du Tribunal fédéral dans un délai de 30 jours après la notification des motifs écrits.
Plus d'informations sur les décisions sur Admin.ch.
