"Incompréhensible, inquiétant, scandaleux"
Impressum critique vivement l'Association suisse des médias après son retrait du Conseil de la presse. Cette décision serait « incompréhensible ».
Les éditeurs coupent les vivres au Conseil suisse de la presse. Hanspeter Lebrument, président de l'Association des éditeurs suisses alémaniques (VSM), a confirmé vendredi 26 août que le VSM ne versera plus de cotisations au cours des trois prochaines années. Il a invoqué des raisons économiques, dont le retrait de Ringier de l'association, qui a entraîné une baisse des revenus (Werbewoche.ch a rapporté).
Pour Christian Campiche, président d'Impressum et par ailleurs membre du conseil de fondation du Conseil de la presse, cette décision est "incompréhensible, inquiétante et même scandaleuse". Urs Thalmann, directeur d'Impressum et également membre du conseil de fondation, affirme : "36'000 francs pour l'éthique, ce serait trop cher pour des entreprises de médias dont certaines font des bénéfices de plusieurs centaines de millions ? Cette décision est grotesque ! D'autant plus que du côté des entreprises de médias, la SSR ainsi que Ringier continueront à cofinancer le Conseil suisse de la presse".
Jusqu'à présent, les éditeurs versaient 36'000 francs par an. Impressum, aux côtés des syndicats SSM et Syndicom, verse une contribution annuelle de 96'000 francs, la Conférence des rédacteurs en chef contribue à hauteur de 36'000 francs, tout comme la SSR. Dans une situation tendue, où la publicité exerce une pression toujours plus forte sur les contenus rédactionnels et où la mutation des médias fait constamment surgir de nouvelles questions d'éthique médiatique, les médias suisses ont plus que jamais besoin d'un tel organe qui les aide à se focaliser correctement sur le 21e siècle, argumente Impressum.
Les éditeurs se seraient engagés contractuellement à participer au financement du Conseil suisse de la presse à hauteur de 36'000 francs. Impressum demande aux éditeurs de respecter leur engagement ou du moins d'inviter leurs membres à soutenir individuellement le Conseil de la presse. En outre, l'association devrait reconsidérer sa "décision insensée", poursuit le communiqué envoyé mardi. (hae)
