Les médias déforment l'action politique

Les médias ne pourraient pas compenser le déficit démocratique des réseaux étatiques-privés. Au contraire, ils le renforceraient, peut-on lire dans un communiqué du ZDA de jeudi.

Les acteurs étatiques seraient davantage tenus pour responsables du succès ou de l'échec des décisions politiques - même lorsque les partenaires non étatiques sont en fait responsables de la mise en œuvre. Les responsables publics sont des personnes connues du public et ont une valeur d'information plus élevée, poursuit le rapport. Cela s'applique surtout aux médias à forte orientation commerciale.

Si les choses tournent mal, c'est la faute des politiques

"Les journalistes devraient examiner de plus près les actions des autorités non étatiques au lieu d'accuser par réflexe les politiciens lorsque quelque chose ne va pas", demande le président de la direction du ZDA, Daniel Kübler, dans le communiqué de presse.

Manque de contrôle dans les partenariats public-privé 

Les gouvernements et les parlements élus par le peuple ont une légitimité démocratique, constate le Centre pour la démocratie de l'Université de Zurich. Si quelque chose tourne mal, les citoyens peuvent leur demander des comptes.

Il en va autrement des organismes mixtes. L'État y collabore avec des entreprises privées, des organisations non gouvernementales ou des groupes d'experts. Ils sont de plus en plus nombreux, car les tâches étatiques sont de plus en plus souvent déléguées à des privés. Le contrôle démocratique dans ces réseaux est insuffisant. La responsabilité est partagée et peut être déplacée d'un côté à l'autre en cas d'erreur.

L'équipe de recherche a étudié les processus de décision et la couverture médiatique des transports publics et de la promotion économique dans huit espaces métropolitains européens, y compris Zurich. (ATS)