"Rundschau" ne voit aucune raison de coopérer avec la justice uranaise
Dans le cadre du procès d'un tenancier de bar accusé de deux homicides, l'émission « Rundschau » de la SRF refuse de communiquer des documents à la Cour suprême du canton d'Uri. Dans un communiqué publié mardi, la SRF justifie cette décision en invoquant le secret rédactionnel.
Le gérant du bar est accusé par le ministère public uranais d'avoir tiré sur un client et d'avoir envoyé un tueur contre son épouse de l'époque. Le client n'a pas été blessé, son épouse l'a été grièvement. Le journal "Rundschau" avait rendu compte à plusieurs reprises de cette procédure qui n'a pas été sans faille. La Cour suprême a exigé de la rédaction de l'émission qu'elle lui remette l'intégralité des documents qu'elle détient sur l'invité et sur le tireur à gages légalement condamné. Elle justifie cette exigence par le fait qu'elle doit se faire une idée aussi complète que possible des faits dans le cadre des délibérations en cours sur le jugement.
La SRF refuse de remettre les documents. La demande de la Cour suprême viole le secret rédactionnel garanti par la Constitution. Les documents ne seraient pas nécessaires à la recherche de la vérité par le tribunal. Le "Rundschau" n'a pas pour vocation de compléter des actes d'enquête manqués. Il appartient aux autorités judiciaires d'interroger les suspects et de réclamer les documents par voie officielle. La demande de la Cour suprême est contraire au mandat constitutionnel, légal et de concession de la SRF. La Cour suprême du canton d'Uri n'avait pas encore reçu de requête officielle de la SRF jusqu'à mardi, comme l'a indiqué une porte-parole du tribunal. Le tribunal a toutefois pris connaissance du communiqué de presse et l'intègre dans ses délibérations, a précisé la porte-parole.
En octobre, pendant l'audience devant la Cour suprême, le journal "Rundschau" avait rendu public le fait que le client sur lequel le gérant du bar aurait tiré était entre-temps décédé en France. Le client, qui aurait dû être réinterrogé en tant que témoin important, était officiellement introuvable pour la justice uranaise. L'avocat de la défense a reproché au ministère public d'avoir utilisé des moyens peut-être illégaux pour empêcher une nouvelle audition du témoin.
L'émission "Rundschau" avait en outre diffusé une interview de l'homme qui a été condamné comme tireur à gages. Dans cette interview, il a déclaré que le gérant du bar était innocent et victime d'un complot et qu'un troisième homme avait tiré sur la femme. Le nom du troisième homme n'a pas été rendu public dans le rapport. (ATS)
