Victoire partielle pour Hirschmann devant le Tribunal fédéral

Hirschmann avait estimé que plus de 140 articles parus dans 20 Minuten, BZ Berner Zeitung, Der Bund, Radio 24, Sonntagszeitung, Tages-Anzeiger et Tele Züri portaient atteinte à la personnalité et avait exigé leur suppression sur Internet et dans les archives électroniques. Il a également demandé des dommages et intérêts et la restitution du bénéfice que les entreprises de médias auraient réalisé grâce à ces contributions. Le tribunal de commerce zurichois a toutefois débouté en grande partie l'héritier millionnaire. Il n'a considéré que trois articles comme portant atteinte à la personnalité et a rejeté le reste de la plainte. La décision du Tribunal fédéral publiée jeudi donne toutefois raison à l'héritier millionnaire sur plusieurs points. En plus des trois articles contestés par le tribunal de commerce, le Tribunal fédéral a jugé que neuf autres articles portaient atteinte à la personnalité. Il s'agit de six articles du 20 Minuten, d'un article du Tages-Anzeiger et du Der Bund ainsi que d'un article de TeleZüri. Sur plusieurs autres points, le tribunal renvoie l'affaire à l'instance précédente pour un nouveau jugement.

Le tribunal de commerce doit avant tout se pencher une nouvelle fois sur la question de savoir si les entreprises de médias défenderesses ont mené une "campagne médiatique" contre Carl Hirschmann. L'instance précédente a rejeté une demande de constatation dans ce sens pour des raisons qui n'auraient pas dû jouer un rôle, écrit le Tribunal fédéral. Il faudra également déterminer si Hirschmann a droit à l'interdiction de certaines déclarations ou à la suppression d'articles. Le tribunal de commerce doit en outre répondre à la question de savoir si, suite à l'atteinte à sa personnalité, il peut exiger des entreprises de médias la remise de bénéfices et une indemnité pour tort moral.

Hirschmann doit accepter davantage

Les contributions contre lesquelles le jet-setteur zurichois s'est défendu concernaient notamment des accusations de chantage ou de délits sexuels et violents. Hirschmann a critiqué le jugement du tribunal de commerce en affirmant qu'il n'était pas une personne de l'histoire contemporaine. Selon lui, les entreprises de médias ont confondu l'intérêt public avec leur propre intérêt. Sur ce point cependant, le Tribunal fédéral confirme la position du tribunal de commerce. Hirschmann est une personne d'intérêt public et doit donc accepter des atteintes à sa vie privée plus importantes qu'une personne inconnue. Mais dans tous les cas, il faut respecter le principe de proportionnalité. Dans ce contexte, les juges suprêmes font en outre remarquer que les médias et les acteurs du domaine du journalisme people entretiennent une sorte de symbiose. C'est à juste titre que le tribunal de commerce a en outre rejeté la demande de dommages et intérêts de Hirschmann, écrit encore le Tribunal fédéral. Ce dernier n'a pas suffisamment expliqué le préjudice qu'il aurait subi.

Hirschmann actuellement en semi-détention

Le Zurichois de 34 ans est actuellement en exécution de peine. La Cour suprême zurichoise l'avait condamné à une peine de 32 mois de prison, dont 12 mois à purger, pour contrainte sexuelle et actes sexuels répétés avec une mineure. Pour les peines inférieures à un an, l'exécution en semi-détention est possible. Cela signifie que le condamné peut exercer un travail normal pendant la journée et ne doit passer que la soirée et la nuit derrière les barreaux. C'est ce que fait actuellement Hirschmann à Winterthur. (ATS)

Sur le même thème : Les médias : Carl Hirschmann saisit le Tribunal fédéral