La SRF ne peut plus utiliser l'interview télévisée
Le tribunal de district de Baden a interdit à l'émission « Kassensturz » de la SRF, par une ordonnance superprovisoire, de rediffuser une interview du maire de Spreitenbach, Valentin Schmid, diffusée en février, ou de la laisser en ligne.
Le reportage de "Kassensturz" sur un bénéficiaire de l'aide sociale dans la commune de Spreitenbach est à l'origine de cette décision. Selon les recherches de la SRF, la commune aurait poussé l'homme à se faire verser son avoir de vieillesse au lieu de percevoir l'aide sociale. L'affaire a été évoquée à plusieurs reprises. Le président de la commune de Spreitenbach a également pris la parole, mais il a bien sûr présenté les choses différemment.
L'émission "Kassensturz" a néanmoins repris le sujet et a voulu interroger à nouveau le président de la commune. Celui-ci a obtenu du tribunal de district de Baden une décision superprovisoire interdisant à la télévision d'utiliser son interview précédente. Les producteurs de télévision se défendent contre cette intervention judiciaire dans la liberté des médias. Ils qualifient cette intervention de justice expéditive, qui serait totalement anticonstitutionnelle et clairement contraire à la loi.
Les décisions superprovisoires sont prononcées lorsque le demandeur peut démontrer de manière crédible qu'elles permettent d'éviter une mise en danger immédiate d'un bien juridique.
Si une telle mesure est ordonnée, le tribunal convoque le requérant à l'audience ou lui donne la possibilité de prendre position par écrit. Il rend ensuite une décision définitive sur la demande. (ATS)
