Swiss Retail Federation poursuit la télévision en justice
L'association du commerce de détail Swiss Retail Federation et la Radio Télévision Suisse se disputent depuis longtemps l'utilisation du nom SRF. Les détaillants veulent maintenant imposer une solution par voie juridique.
"Une plainte a été déposée", a écrit lundi Andrea Wenger, porte-parole de la Radio Télévision Suisse, interrogée par l'agence de presse ATS. Elle a ainsi confirmé les informations du journal Blick. Fin 2012, la télévision suisse avait changé de nom - depuis, elle ne s'appelle plus SF mais SRF. Ce changement de nom n'était pas du tout dans l'esprit de l'association Swiss Retail Federation. Depuis l'an 2000, elle aussi se désigne par les trois lettres SRF.
La Swiss Retail Federation - anciennement connue sous le nom d'Association des Grands Magasins (AGM) - défend depuis 1937 les intérêts des moyennes et grandes entreprises du commerce de détail suisse. Ses membres réalisent un chiffre d'affaires annuel d'environ 12 milliards de francs et emploient 40'000 personnes.
Pas de solution extrajudiciaire
Interrogée par l'ATS, l'association a confirmé qu'elle avait entamé une procédure judiciaire. "Les tentatives de résoudre le conflit à l'amiable ont échoué", a écrit la directrice adjointe Dagmar Jenni.
Selon Jenni, les débuts du conflit remontent à décembre 2012, lorsque Bruno Frick était encore président. La plainte est pendante devant le tribunal de commerce de Berne. La première audience est prévue pour le 11 février 2015. En raison de la protection de leurs intérêts, les détaillants ne souhaitent pas commenter davantage la procédure en cours.
En toutes lettres ou sous forme de sigle
La télévision se défend contre les accusations de "claque de marque". "L'association Swiss Retail Federation se présente, comme le montre entre autres son papier à lettres, sous son nom en toutes lettres et non sous l'abréviation SRF", écrit la porte-parole Wenger. De plus, la marque Swiss Retail Federation est protégée sous sa forme écrite et non sous forme d'abréviation. "C'est pourquoi, avec la meilleure volonté du monde, nous ne pouvons pas reconnaître de droits sur notre sigle". Wenger n'a pas donné d'autres détails "en raison de la procédure en cours".
L'association du commerce de détail n'était pas joignable lundi matin pour une prise de position. L'acte d'accusation n'était pas non plus disponible dans l'immédiat. Selon le Blick, les deux parties doivent comparaître le 11 février devant le tribunal de commerce de Berne. (ATS)
