Conseil de la presse : la BaZ a manqué sa confrontation

Le journal a publié en juin 2014 des accusations anonymes contre le chef de la section navigation de l'Office fédéral des transports. Il harcèle la navigation intérieure par une interprétation tatillonne de paragraphes et favorise des favoris de longue date, tel était le reproche. Selon le Conseil de la presse, il existe certes un intérêt public à enquêter sur d'éventuels abus au sein d'un office fédéral et à les publier le cas échéant, comme il l'a fait savoir lundi. Mais au vu de la gravité des reproches, la BaZ aurait dû confronter le fonctionnaire à ces derniers. Cette obligation s'applique d'autant plus si les auteurs des reproches restent anonymes dans le journal, a-t-il ajouté.

Dans un deuxième cas, le Conseil de la presse a rejeté une plainte contre la Basler Zeitung. Il s'agissait de la couverture médiatique de la procédure d'adjudication d'un complexe scolaire à Oberwil BL au premier semestre 2014. La commune avait attribué un mandat pour la construction d'un nouveau bâtiment à une entreprise dont le copropriétaire est le mari de la présidente de la commune d'Oberwil. La commune s'est plainte de ce qu'elle considère comme un reportage injuste. Le Conseil de la presse arrive maintenant à la conclusion que la commune a été entendue et a pu s'exprimer de manière appropriée. Dans un seul cas, un "délai relativement court pour prendre position" lui a été accordé. De plus, aucune allégation de fait mensongère n'a été reproduite.

Le Conseil de la presse n'a pas de pouvoir de sanction, ses prises de position et recommandations n'ont qu'un caractère constatatoire. (ATS)

Image : Keystone