Le Conseil de la presse accepte partiellement la plainte des associations hospitalières saint-galloises contre le Blick

C'est à cette conclusion que parvient le Conseil de la presse dans sa prise de position publiée jeudi, selon l'ATS. Le 19 février, le Blick a rapporté sous le titre "Nous avons peur qu'Alisha meure" qu'un bébé se battait pour sa vie parce qu'à l'hôpital de Wil, une pneumonie avait été prise pour un rhume bénin. La région hospitalière du Fürstenland-Toggenburg a réagi le jour même par une information aux médias. Il y a été dit que les collaborateurs du service des urgences de Wil n'avaient pas renvoyé les parents chez eux, mais leur avaient conseillé, contrairement à l'histoire du Blick, de contacter immédiatement l'hôpital pédiatrique de Suisse orientale à Saint-Gall.
Le 20 février, le Blick a poursuivi sa couverture de l'affaire. Selon le Conseil de la presse, le journal de boulevard a donné l'impression injuste que l'hôpital de Wil ne répondait pas à l'accusation de négligence médicale formulée par les parents par des objections sérieuses, mais par des "excuses à s'arracher les cheveux". Se fondant sur l'obligation de ne pas dissimuler d'informations importantes, le journal aurait pourtant été tenu de présenter le point de vue de l'hôpital de manière au moins résumée et équitable, écrit le Conseil de la presse dans sa prise de position.