Le Conseil de la presse réprimande L'illustré
Le Conseil suisse de la presse a partiellement donné suite à une plainte déposée contre le magazine L'illustré. Avant le début du procès d'Erwin Sperisen, le magazine avait rendu visite à la mère d'un détenu assassiné au Guatemala et avait porté atteinte à sa vie privée.
Sperisen avait été accusé d'avoir ordonné l'assassinat de plusieurs détenus en tant qu'ancien chef de la police du Guatemala. En juin, il a finalement été condamné à la prison à vie par le tribunal pénal de Genève. Lors de l'ouverture du procès, un Rapport de L'illustré a fait sensation. Selon l'article, la seule plaignante du procès, la mère septuagénaire d'un détenu tué, n'était pas au courant du procès à Genève. Elle a en outre déclaré ne même pas connaître son avocate. Le rapport mentionnait le nom complet de la mère. Il contenait en outre deux photos de la femme ainsi que des indications assez précises sur le lieu où elle se trouvait. Le Conseil de la presse a donc reçu une plainte contre le compte rendu de L'illustré. Le magazine aurait enfreint plusieurs points de la Déclaration des devoirs et des droits du/de la journaliste.
Intimité non respectée
Le magazine aurait notamment eu recours à des méthodes déloyales et n'aurait pas respecté la dignité humaine. Le Conseil de la presse a rejeté ces reproches en septembre, comme il l'a communiqué mardi. Il a toutefois admis la plainte sur un point : L'illustré n'aurait pas respecté la sphère privée de la mère. Dans le cas présent, l'intérêt à la protection de la sphère privée aurait dû être considéré comme supérieur à l'intérêt du public à un reportage permettant de l'identifier. Il aurait donc fallu renoncer à la publication de photos et d'indications sur le lieu de séjour ainsi qu'à la mention du nom, constate le Conseil de la presse. (ATS)
