Article sur Hildebrand : Le Conseil de la presse réprimande le Blick
Le Conseil de la presse a largement donné suite à une plainte déposée par l'ancien président de la BNS, Philipp Hildebrand. Dans son article consacré à Hildebrand, le Blick aurait notamment enfreint le devoir de véracité et l'obligation d'entendre la partie concernée en cas d'accusations graves.
Le 13 novembre 2013, le Blick avait fait sa une sur une lettre de lecteur de l'ancienne secrétaire du politicien UDC Christoph Blocher. Celle-ci formulait de graves reproches à l'encontre de Hildebrand : il aurait quitté son épouse par rapacité, écrivait-elle entre autres. Hildebrand s'est alors adressé au Conseil de la presse. L'article viole le principe d'équité, argumente-t-il. Le Conseil de la presse a donné raison à Hildebrand sur les points essentiels, comme il l'a communiqué vendredi. Le Blick a colporté les insinuations de l'ancienne secrétaire de Blocher sans vraiment s'en distancer, critique le Conseil de la presse. Avec des titres accrocheurs à l'indicatif, les reproches ont été présentés comme des faits et amplifiés, alors qu'il ne s'agissait que de spéculations personnelles. Le Blick avait fait valoir auprès du Conseil de la presse que cet article avait été écrit suite à un malentendu entre la production et l'auteur. De plus, la rédaction l'avait rectifié le lendemain. Du point de vue du Conseil de la presse, l'article n'a toutefois pas été corrigé, mais "seulement tourné davantage et déplacé du coin personnel au coin politique de la rumeur". Le Blick a ainsi violé le devoir de vérité tout comme l'obligation d'entendre les reproches graves, de rectifier et de respecter la sphère privée. (ATS)
