La pita
Le « Pita », ou « Pain in the ass » en toutes lettres, est une sous-espèce de l'Homo sapiens très répandue dans certains milieux. Son habitat naturel est constitué de débats politiques, de réunions d'associations et d'affaires, de séances de jury, de présentations ou d'autres événements similaires où l'on cherche à se mettre en avant. On le rencontre toutefois également dans la sphère privée.
Une sous-espèce de pita vit dans les médias sociaux. On l'appelle le troll. Son comportement est toutefois fondamentalement différent de celui du pita. Le troll se concentre sur la provocation des participants à la discussion et surtout sur la rédaction de contributions non pertinentes ou constructives. Qu'est-ce qui caractérise le pita ? Il sait tout mieux que les autres, a bien entendu la plus grande expérience en tout et en tous et se considère comme un expert. Il se sent investi d'une mission : convaincre toutes les personnes présentes - qui sont de toute façon toutes des philistins à ses yeux - de son opinion. Peu importe si celle-ci est irréaliste ou idiote. Son zèle est missionnaire. Il veut ramener les brebis égarées sur le droit chemin. Pour cela, tous les moyens sont bons. Il ne cesse de dire, de disserter, de corriger, de réprimander et de taper sur les nerfs de tout le monde. Lui, en revanche, cela ne le dérange pas le moins du monde - il persiste jusqu'à ne plus pouvoir s'arrêter. On ne peut pas le freiner, car il est totalement insensible aux autres opinions. Elles glissent sur lui. L'ironie n'est pas non plus son truc. La discussion doit être sérieuse. Les contre-arguments ironiques ne servent donc à rien. On ne peut pas non plus le taire, car il répète ses arguments comme un moulin à prières et ne remarque pas qu'ils ne s'améliorent pas à la énième répétition.
Les processus de dynamique de groupe qu'il initie par son comportement sont prévisibles. La plupart des participants se résignent, mettent la sourdine et le laissent parler. Quelques-uns tentent diplomatiquement, mais sans succès, de le contrecarrer, pour bientôt se résigner eux aussi et se taire. Même les échanges ouverts ne mènent à rien, car les timides insultes verbales le laissent de marbre. Lui seul possède le savoir. Qu'importe au chêne si la truie s'y frotte, telle est sa conviction. Il ne pourrait probablement être stoppé que par des insultes de la pire espèce - mais qui le voudrait ?
Pierre C. Meier
