AIEP : Libre formation de l'opinion et protection des mineurs
En 2012, l'Instance indépendante de recours en matière de radio et de télévision (UBI) a reçu 20 nouvelles plaintes concernant des émissions de radio et de télévision, soit deux de plus que l'année précédente. L'UBI en a retenu quatre.
Il s'agissait de la libre formation de l'opinion et de la protection des mineurs. Durant la même période, les organes de médiation situés en amont de l'AIEP ont reçu au total 203 contestations (2011 : 222). C'est ce qu'écrit l'AIEP dans un communiqué sur son rapport annuel 2012. 9,9 pour cent des 203 contestations ont ensuite débouché sur une plainte auprès de l'AIEP. Plus de 90% des contestations contre des émissions de radio et de télévision ont ainsi été réglées définitivement par les organes de médiation. Cela souligne leur rôle important dans toute la procédure de surveillance, poursuit le communiqué.
18 plaintes déposées auprès de l'AIEP concernaient des émissions de télévision, deux des émissions de radio. Dans 16 cas, il s'agissait de diffusions en langue allemande, trois concernaient des émissions de radio en langue française et un cas une émission en langue italienne. Outre deux émissions de chaînes de télévision locales, les requêtes concernaient exclusivement des programmes de la SSR. Les plaintes concernaient en particulier des émissions de la télévision suisse SF 1 (12), de la Radio Télévision Suisse RTS (3), de Radio DRS 1 et 2 (1 chacune), de RSI La 1 (1), de Telebasel (1) et de Tele Bärn (1).
Les plaintes contre les programmes étaient toutes dirigées contre des émissions à caractère informatif. Elles invoquaient principalement une violation du principe d'objectivité, qui protège la libre formation de l'opinion du public. L'AIEP a accepté quatre plaintes (2011 : 6).
Elle a ainsi accepté une plainte contre un reportage de l'émission "Mise au point" (RTS) qui traitait de l'affaire Kadhafi à Genève. Le principe d'équité a été violé parce qu'un avocat impliqué n'a pas eu l'occasion de s'exprimer sur les graves accusations portées contre lui par un conseiller d'Etat. Le public n'a pas non plus pu se faire une opinion sur un reportage du journal télévisé "19:30" (RTS) consacré au projet de musée Chaplin. Un homme d'affaires russe y était accusé d'avoir des liens avec la mafia, sans que l'intéressé ne prenne position et sans preuves tangibles. Un reportage de la même chaîne sur un festival de cinéma à Neuchâtel a été considéré par l'AIEP et le Tribunal fédéral comme incompatible avec la protection particulière des mineurs prévue par le droit de la radiodiffusion. L'élément déterminant était la diffusion d'extraits de films gore au contenu violent à une heure trop matinale (avant 20 heures) et sans identification appropriée du contenu dangereux pour les mineurs. Enfin, l'AIEP a approuvé une plainte contre une émission spéciale du magazine de santé "Puls" de la télévision suisse alémanique consacrée au neurotoxique Botox, car un fait important, à savoir les expériences cruelles sur les animaux liées à la production, n'a pas été mentionné. La décision en question de l'AIEP n'est toutefois pas encore entrée en vigueur suite à un recours au Tribunal fédéral.
