Commission pour la loyauté : un avocat menace de déposer une plainte pénale

Si la Commission de déontologie se saisit d'une plainte contre un cabinet médical, celui-ci risque une procédure pénale. C'est ce que lui a fait savoir l'avocat du cabinet spécialisé dans la liposuccion contre lequel la plainte est dirigée.

Sur mandat de son client, l'avocat a menacé d'engager une procédure pénale contre les membres du conseil de fondation et contre les membres de la commission pour la loyauté et son secrétaire. Cette démarche a été motivée par une lettre de la CSL du 15 décembre 2009, dans laquelle le client a été informé qu'une plainte pour publicité déloyale avait été déposée auprès de la CSL par une entreprise concurrente. Au nom du client, le cabinet d'avocats s'oppose "formellement à cette demande illégale". La lettre a été envoyée à différents membres de la fondation et de la commission et leur demande de renoncer à entrer en matière sur la plainte. Si tel n'était pas le cas, il faudrait s'attendre à des plaintes pénales et à des poursuites judiciaires.
La menace est motivée par le fait que la procédure de la CSL est illégale et que les organes de la fondation s'arrogent une fonction judiciaire. En outre, le règlement de procédure serait entaché de graves défauts, au mépris de l'Etat de droit. La lettre envoyée aux parties le 15 décembre 2009 est de nature à intimider les parties et à les contraindre à engager la procédure.

Le DFI doit examiner l'incident
La CSL a pris connaissance de cette requête et a décidé, après une délibération approfondie, de transmettre les faits au Département fédéral de l'intérieur (DFI), indique le communiqué. Celui-ci doit examiner d'office, dans le cadre de la surveillance légale des fondations, si l'activité de la CSL est illicite, comme le prétend l'intimé. Ceci dans le contexte où le DFI a examiné et approuvé les statuts et le règlement de la fondation et de la commission. Jusqu'à la décision du DFI, la CSL n'intervient pas dans la procédure en question.
La SKL existe depuis 1966 et s'efforce depuis lors, en tant qu'organe d'autocontrôle du secteur publicitaire, de promouvoir une publicité équitable. Elle est reconnue par la pratique et la doctrine depuis des décennies. Ses décisions sont communiquées aux parties. Si une entreprise ne met pas fin à sa publicité jugée déloyale, elle publie sa décision dans les médias. Pour prendre ses décisions, la commission peut s'appuyer sur une vingtaine d'experts issus de l'administration, du bureau de l'égalité, de maisons d'édition et autres. Les décisions peuvent être portées devant les tribunaux.

More articles on the topic