Conseil de la presse : plaintes contre des médias tessinois partiellement acceptées
Le Conseil suisse de la presse a partiellement admis deux plaintes contre le compte rendu d'une procédure pénale au Tessin. Il estime qu'il n'était pas justifié que la Radiotelevisione svizzera di lingua italiana RSI désigne nommément un médecin immédiatement après son arrestation.
Il n'était pas non plus justifié que Ticinonews.ch, Il Caffè, Corriere del Ticino, la Regione Ticino et Giornale del Popolo identifient l'épouse de l'homme comme victime présumée d'un viol. C'est ce qui ressort d'un jugement du Conseil de la presse publié mardi.
En septembre 2010, la RSI a rapporté deux jours de suite dans l'émission Il Quotidiano l'arrestation d'un médecin pour un viol qui lui était reproché. Suite à cela, le site web Ticinonews.ch a désigné l'épouse comme victime présumée. D'autres médias ont suivi. Le Conseil de la presse a ensuite reçu deux plaintes : un proche s'est plaint des reportages de la RSI et un journaliste de ceux de Ticinonews.ch, Il Caffè, Corriere del Ticino, la Regione Ticino et Giornale del Popolo.
La RSI s'est opposée à la plainte en arguant que le médecin était devenu un personnage public en raison d'une affaire précédente qui avait fait grand bruit. C'est pourquoi la mention du nom est autorisée. Ticinonews.ch et les journaux concernés se sont exprimés de manière différente.
Pour le Conseil de la presse, la citation du nom du médecin par la RSI immédiatement après son arrestation ne se justifiait pas. Car sa notoriété publique n'est que relative et l'affaire actuelle n'a pas de lien direct avec l'affaire précédente ni avec son activité professionnelle, estime le Conseil. De même, il n'était pas nécessaire à ce moment-là d'alerter le public.
Après que la RSI ait déjà fait un reportage d'identification deux jours de suite, le rattrapage par les autres médias tessinois n'a en revanche guère causé de dommages supplémentaires, poursuit le Conseil de la presse. Le Conseil considère en revanche que l'identification de la victime par Ticinonnews.ch et divers journaux a été manquée. Même après la désignation du médecin comme auteur possible, la protection de la victime a continué à primer, estime le Conseil. Et comme la diffusion du site en question n'est pas comparable à celle des programmes télévisés de la RSI, les autres médias n'auraient pas dû identifier la victime présumée, malgré l'intervention de Ticinonews.ch.
