Le Conseil fédéral ne veut pas définir plus précisément le "service public
Le Conseil fédéral estime que la loi définit de manière suffisante les prestations que la SSR est tenue de fournir. Il ne juge pas utile de donner une définition plus précise de la notion de « service public », comme il l'indique dans sa réponse à une motion.
Par cette motion, le conseiller national zurichois Filippo Leutenegger (PLR) souhaite charger le Conseil fédéral de définir les prestations de service public de la SSR financées par la redevance en tenant compte de la fonction des prestataires privés. Dans le cadre de l'introduction prévue de la redevance radio et TV indépendante des appareils, les contribuables doivent savoir clairement quelles prestations sont financées par l'argent de la redevance et lesquelles ne le sont pas, explique Leutenegger pour justifier sa motion.
Le Conseil fédéral propose au Parlement de rejeter la motion. Les prestations de la SSR sont décrites dans la loi fédérale sur la radio et la télévision, précise-t-il dans sa réponse publiée jeudi. Le mandat de prestations est concrétisé dans la concession. C'est là que sont définis le nombre et le type de programmes de radio et de télévision ainsi que l'étendue de l'offre restante, dont fait également partie la présence en ligne de la SSR. Des exigences qualitatives sont également fixées. Les prestations du service public sont ainsi suffisamment définies et délimitées par rapport aux offres commerciales, écrit le Conseil fédéral. Lors de la dernière révision de la loi, le Parlement a discuté intensivement du degré de détail et est arrivé à la conclusion qu'une réglementation jusque dans les moindres détails ne serait pas appropriée. Les médias ne peuvent remplir leur fonction sociale et politique que s'ils disposent d'une marge de manœuvre suffisante, constate le Conseil fédéral. Le changement de système concernant l'obligation de payer la redevance n'y change rien.
Le Conseil fédéral justifie le fait que les personnes qui ne possèdent pas d'appareil de réception devront à l'avenir également payer la redevance radio et TV par le fait que les programmes peuvent être consommés par ordinateur. Il précise en outre que les prestations du système médiatique pour la formation démocratique de l'opinion sont dans l'intérêt de tous - indépendamment du fait qu'ils consomment ou non des programmes. En outre, le passage à une redevance indépendante des appareils ne vise pas à augmenter les recettes. (ATS)
