Amazon : Wikileaks banni des serveurs
Aux États-Unis, les opposants à Wikileaks recourent à des moyens techniques pour lutter contre cette plateforme de divulgation : le groupe Internet Amazon a banni Wikileaks de ses serveurs.
Amazon avait dans un premier temps accordé à Wikileaks l'hospitalité sur ses propres serveurs, après que le site ait été rendu inaccessible par un piratage. Mais mercredi, suite à la pression exercée par des politiques américains sur Amazon, cela a soudainement pris fin. "Wikileaks évincé des serveurs d'Amazon. Libre parole au pays de la liberté", ont fait savoir mercredi soir les activistes de la révélation via le service de messages courts Twitter, selon l'agence de presse ATS. Si Amazon a de tels problèmes avec la liberté d'expression, "ils devraient arrêter de vendre des livres", ont critiqué les activistes. Les documents secrets des ambassades américaines dans le monde entier, publiés par Wikileaks depuis dimanche, restent toutefois accessibles sur Internet via des fournisseurs européens. Les données sont également disponibles via le service de téléchargement BitTorrent.
Des experts ont également critiqué l'intrusion d'Amazon : Selon le droit américain, Amazon serait probablement à l'abri de poursuites pénales en rapport avec Wikileaks, a déclaré Ryan Calo, maître de conférences à l'Institut d'Internet et de la société de l'université de Stanford. "Ce serait un dangereux précédent si des entreprises comme Amazon retiraient des choses du web simplement parce qu'un sénateur ou une autre agence gouvernementale les remettait en question", a déclaré Calo, cité par l'ATS.
Amazon avait stoppé l'accès après l'intervention du sénateur américain Joe Lieberman. Le président non partisan de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure a menacé Amazon de boycott, a rapporté le Guardian britannique. Lieberman a appelé à empêcher la plateforme d'utiliser des serveurs dans d'autres pays également. "Les actions illégales, monstrueuses et impitoyables de Wikileaks mettent en jeu notre sécurité nationale et mettent en danger des vies dans le monde entier", a déclaré le sénateur dans un communiqué.
Suite aux actions d'Amazon, des appels au boycott du commerçant en ligne ont été lancés sur Internet. Tant aux Etats-Unis qu'en Europe, des internautes ont annoncé publiquement qu'ils n'achèteraient plus chez Amazon. Ces appels coïncident avec la période des fêtes de fin d'année, une période importante pour Amazon.
Des experts ont également critiqué l'intrusion d'Amazon : Selon le droit américain, Amazon serait probablement à l'abri de poursuites pénales en rapport avec Wikileaks, a déclaré Ryan Calo, maître de conférences à l'Institut d'Internet et de la société de l'université de Stanford. "Ce serait un dangereux précédent si des entreprises comme Amazon retiraient des choses du web simplement parce qu'un sénateur ou une autre agence gouvernementale les remettait en question", a déclaré Calo, cité par l'ATS.
Amazon avait stoppé l'accès après l'intervention du sénateur américain Joe Lieberman. Le président non partisan de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure a menacé Amazon de boycott, a rapporté le Guardian britannique. Lieberman a appelé à empêcher la plateforme d'utiliser des serveurs dans d'autres pays également. "Les actions illégales, monstrueuses et impitoyables de Wikileaks mettent en jeu notre sécurité nationale et mettent en danger des vies dans le monde entier", a déclaré le sénateur dans un communiqué.
Suite aux actions d'Amazon, des appels au boycott du commerçant en ligne ont été lancés sur Internet. Tant aux Etats-Unis qu'en Europe, des internautes ont annoncé publiquement qu'ils n'achèteraient plus chez Amazon. Ces appels coïncident avec la période des fêtes de fin d'année, une période importante pour Amazon.
