Le Tribunal fédéral confirme l'interdiction de la publicité pour les boissons à prix unique dans les clubs
Les établissements de sortie n'ont pas le droit de faire de la publicité en proposant certains soirs des boissons à un prix unique bas. Le Tribunal fédéral soutient l'avis de la Régie fédérale des alcools selon lequel de telles publicités contreviennent à l'interdiction de faire de la publicité pour de l'alcool bon marché.
Le Glow Club de Saint-Gall organisait régulièrement le "Schnägge-Fritig". Sur des affiches, sur la page d'accueil du club et à la radio, l'établissement faisait la promotion de ces manifestations en indiquant que, chaque vendredi, "presque toutes les boissons" étaient vendues au prix de cinq francs.
Il y a environ un an, la Régie fédérale des alcools (RFA) a interdit au club de faire de la publicité de cette manière. Elle était d'avis que de telles publicités contrevenaient à l'interdiction de faire de la publicité pour des boissons distillées à des prix réduits. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision en avril dernier. Le Tribunal fédéral a maintenant rejeté le recours de la société d'exploitation du club, comme l'a annoncé l'ATS jeudi. Elle avait argumenté que sa publicité ne promettait aucune réduction. Il s'agissait plutôt d'une simple indication de prix. Les juges de Lausanne partagent cependant l'avis de leurs collègues bernois selon lequel l'annonce d'un prix unique donne l'impression d'une réduction, y compris pour l'alcool.
Le fait que les boissons soient vendues à cinq francs lors du "Schägge-Fritig" implique forcément que le prix est plus élevé les autres jours. Le fait qu'une réduction soit effectivement accordée ne joue aucun rôle. Ce qui est déterminant, c'est que le client le croit et qu'il consomme davantage de boissons distillées en raison de la publicité.
Il y a environ un an, la Régie fédérale des alcools (RFA) a interdit au club de faire de la publicité de cette manière. Elle était d'avis que de telles publicités contrevenaient à l'interdiction de faire de la publicité pour des boissons distillées à des prix réduits. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision en avril dernier. Le Tribunal fédéral a maintenant rejeté le recours de la société d'exploitation du club, comme l'a annoncé l'ATS jeudi. Elle avait argumenté que sa publicité ne promettait aucune réduction. Il s'agissait plutôt d'une simple indication de prix. Les juges de Lausanne partagent cependant l'avis de leurs collègues bernois selon lequel l'annonce d'un prix unique donne l'impression d'une réduction, y compris pour l'alcool.
Le fait que les boissons soient vendues à cinq francs lors du "Schägge-Fritig" implique forcément que le prix est plus élevé les autres jours. Le fait qu'une réduction soit effectivement accordée ne joue aucun rôle. Ce qui est déterminant, c'est que le client le croit et qu'il consomme davantage de boissons distillées en raison de la publicité.
