Les retouches ne sont pas valables

Commentaire Lors d'interviews dans les journaux avec des décideurs politiques, économiques et médiatiques, la parole donnée doit à nouveau prévaloir, demande Oliver Classen.

Oliver Classen demande que les interviews des décideurs politiques, économiques et médiatiques dans les journaux soient à nouveau basées sur la parole donnée.Merci Taz ! Une fois de plus, le quotidien berlinois a attiré l'attention de manière souveraine et complaisante sur un manquement journalistique flagrant : fin novembre, une interview d'Olaf Scholz, déformée au point d'en devenir méconnaissable, a fait la une de l'organe central de gauche. Les réponses du secrétaire général du SPD y apparaissaient noircies. La raison : son bureau avait non seulement lissé, édulcoré et donc complètement déformé le sens des déclarations originales, mais avait également menacé le journal allemand le plus indépendant d'exclusion des futurs entretiens de fond.Le lendemain, presque tous les journaux nationaux, du Financial Times Deutschland au Welt, se sont solidarisés avec cette action de protestation aussi courageuse que tardive. Ce n'est pas étonnant, car tous les journaux souffrent aujourd'hui de la mauvaise habitude d'édulcorer après coup, voire de transformer en leur contraire, des déclarations orales dans le cadre de ce que l'on appelle l'"autorisation". Ce rituel spécifiquement germanophone - la croyance en l'autorité est, comme chacun sait, une question de mentalité - ne représente pas seulement un désavantage concurrentiel sur le plan journalistique par rapport aux médias électroniques en direct ; il sape également l'autonomie et la crédibilité du quatrième pouvoir dans le pays, ainsi relégué au rang de journalistes de relations publiques.
La protestation louable des journalistes et des éditeurs a cependant un revers sombre, interne à la branche, comme l'ont récemment fait remarquer nos collègues de Kress Report. Werbewoche sait par expérience que les managers de médias et les rédacteurs en chef sont de véritables virtuoses de cette technique d'(auto)mutilation. Et la cotation en bourse des maisons d'édition, mais aussi des agences, accentue encore cette fâcheuse tendance au néant et à l'air chaud des mots. En ce sens, les sociétés familiales et les éditeurs à la personnalité bien trempée sont une bénédiction journalistique.
Lors d'interviews avec l'élite politique et économique suisse, notoirement diplomatique, cette évolution a des conséquences particulièrement dramatiques, en particulier pour les journalistes des médias. Voici donc le vœu pieux d'une personne concernée : Chers amis, si vous êtes assis dans une maison de verre et que vous jetez (à juste titre) des pierres, montrez le bon exemple. Ici aussi, dans notre pays. Nous ne citerons pas de noms cette fois-ci, mais nous en appellerons d'autant plus vigoureusement à l'honneur de la profession pour qu'à l'avenir, les paroles prononcées aient davantage de valeur.
> Oliver Classen, rédacteur

More articles on the topic