Un troisième qui rit
Commentaire invité Dans la lutte pour la crédibilité entre la BBC et Tony Blair, il n'y a qu'un seul vainqueur : le mogul des médias Rupert Murdoch. Voilà qui donne à réfléchir à Marcello Foa.
Commentaire invité Dans la lutte pour la crédibilité entre la BBC et Tony Blair, il n'y a qu'un seul vainqueur : le magnat des médias Rupert Murdoch.
Cela fait réfléchir Marcello Foa.
Le verdict du lord juge Hutton dans l'affaire Kelly est de plus en plus controversé. Formellement, Tony Blair a gagné, voire triomphé. Mais c'est précisément ce qui lui pose désormais problème. Les sondages montrent que l'opinion publique britannique considère le rapport Hutton comme partial. La BBC n'est plus considérée comme seule coupable. Tant Blair que la chaîne de télévision ont perdu de leur crédibilité. En revanche, il y a un gagnant certain qui est resté étonnamment en retrait jusqu'à présent : Rupert Murdoch, qui possède environ 175 journaux et stations de télévision des deux côtés de l'Atlantique, de Sky au Times de Londres en passant par Fox News. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il espérait une défaite ou du moins une forte perte de prestige de la BBC. On connaît une partie de l'histoire : la relation personnelle entre Murdoch et Blair a été déterminante pour le succès électoral du New Labour. Les journaux et les chaînes de télévision britanniques, propriété du magnat auparavant conservateur, étaient fermement du côté de Blair depuis sa première rencontre avec le jeune et charismatique chef du Labour. Le plus grand tabloïd de Grande-Bretagne, The Sun, a joué le rôle principal. Pour la première fois, il s'est dirigé vers le camp de la gauche et a même convaincu des conservateurs modérés de soutenir Blair.
L'autre partie est moins connue : Greg Dyke, directeur général de la BBC, était depuis longtemps l'adversaire le plus tenace de Murdoch. En tant que prodige de la télévision chez BskyB, Channel 5, et Itn, il a toujours travaillé stratégiquement contre les envies d'expansion de ce dernier. Sous l'égide de Dyke, la BBC a retrouvé son indépendance et son agressivité, il l'a profilée comme le plus important bastion anti-Murdoch.
Et la BBC a de nouveau fait les gros titres, par exemple dans le cas de la soldate américaine Jessica Lynch, dont la "libération héroïque" de sa captivité irakienne avait été mise en scène par le Pentagone. En outre, l'organisme de radiodiffusion prévoyait une campagne américaine ; les programmes de la BBC devaient être diffusés par un réseau de chaînes de télévision locales. Un plan qui n'a pas plu au magnat australien des médias.
Quelques semaines plus tard, l'ex-chef de la communication de Blair, Alastair Campbell, a lancé une attaque féroce contre Andrew Gilligan, l'homme de radio de la BBC qui avait remis en question la crédibilité du gouvernement. Jusqu'alors, son émission n'avait guère été remarquée. C'est Campbell lui-même qui l'a aidée à percer.
Le reste - y compris le jugement du 28 janvier - est connu. Un journal a annoncé à l'avance la sentence arbitrale de Hutton : le Sun de Murdoch. Et le jour suivant, son rival Dyke a annoncé sa démission. Une coïncidence ? L'affaire Kelly n'a en tout cas profité qu'à une seule personne - et celle-ci se tait avec éloquence.
> Marcello Foa est chef du service étranger du journal milanais Il Giornale et co-directeur de l'Observatoire européen du journalisme de l'université de Lugano.
Cela fait réfléchir Marcello Foa.
Le verdict du lord juge Hutton dans l'affaire Kelly est de plus en plus controversé. Formellement, Tony Blair a gagné, voire triomphé. Mais c'est précisément ce qui lui pose désormais problème. Les sondages montrent que l'opinion publique britannique considère le rapport Hutton comme partial. La BBC n'est plus considérée comme seule coupable. Tant Blair que la chaîne de télévision ont perdu de leur crédibilité. En revanche, il y a un gagnant certain qui est resté étonnamment en retrait jusqu'à présent : Rupert Murdoch, qui possède environ 175 journaux et stations de télévision des deux côtés de l'Atlantique, de Sky au Times de Londres en passant par Fox News. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il espérait une défaite ou du moins une forte perte de prestige de la BBC. On connaît une partie de l'histoire : la relation personnelle entre Murdoch et Blair a été déterminante pour le succès électoral du New Labour. Les journaux et les chaînes de télévision britanniques, propriété du magnat auparavant conservateur, étaient fermement du côté de Blair depuis sa première rencontre avec le jeune et charismatique chef du Labour. Le plus grand tabloïd de Grande-Bretagne, The Sun, a joué le rôle principal. Pour la première fois, il s'est dirigé vers le camp de la gauche et a même convaincu des conservateurs modérés de soutenir Blair.
L'autre partie est moins connue : Greg Dyke, directeur général de la BBC, était depuis longtemps l'adversaire le plus tenace de Murdoch. En tant que prodige de la télévision chez BskyB, Channel 5, et Itn, il a toujours travaillé stratégiquement contre les envies d'expansion de ce dernier. Sous l'égide de Dyke, la BBC a retrouvé son indépendance et son agressivité, il l'a profilée comme le plus important bastion anti-Murdoch.
Et la BBC a de nouveau fait les gros titres, par exemple dans le cas de la soldate américaine Jessica Lynch, dont la "libération héroïque" de sa captivité irakienne avait été mise en scène par le Pentagone. En outre, l'organisme de radiodiffusion prévoyait une campagne américaine ; les programmes de la BBC devaient être diffusés par un réseau de chaînes de télévision locales. Un plan qui n'a pas plu au magnat australien des médias.
Quelques semaines plus tard, l'ex-chef de la communication de Blair, Alastair Campbell, a lancé une attaque féroce contre Andrew Gilligan, l'homme de radio de la BBC qui avait remis en question la crédibilité du gouvernement. Jusqu'alors, son émission n'avait guère été remarquée. C'est Campbell lui-même qui l'a aidée à percer.
Le reste - y compris le jugement du 28 janvier - est connu. Un journal a annoncé à l'avance la sentence arbitrale de Hutton : le Sun de Murdoch. Et le jour suivant, son rival Dyke a annoncé sa démission. Une coïncidence ? L'affaire Kelly n'a en tout cas profité qu'à une seule personne - et celle-ci se tait avec éloquence.
> Marcello Foa est chef du service étranger du journal milanais Il Giornale et co-directeur de l'Observatoire européen du journalisme de l'université de Lugano.
